ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181.4 Гражданского кодекса

Решение № 2-754/19 от 15.07.2019 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО16 обратился в суд с иском к СТСН «Дом художника и вернисаж» о признании частично недействительными решений общего собрания членов СТСН. Свои требования мотивирует тем, что он является членом ДНП «Дом художника и вернисаж» и собственником дачного земельного участка с
Решение № 2-1963/19 от 15.07.2019 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение № 2-1468/19 от 12.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, Кудряшовой Г.П., ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома № 39 по ул. Московская г.Красноярска, оформленного протоколом * от 28.10.2018 года, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в
Решение № 2-3221/19 от 10.07.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы и присоединившиеся к исковому заявлению лица обратились с настоящим иском в суд (с учетом уточнений), и просили признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: АДРЕС проводимого в форме очно-заочного
Апелляционное определение № 33А-11536/19 от 10.07.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: административный истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что является собственником 1/4 доли квартиры № № в доме № № по .... При обращении в управляющую организацию ООО «Уралэкспо-НТ» ей стало известно о принятом Департаментом Государственного
Решение № 2-3310/19 от 09.07.2019 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании недействительным в части решения собрания уполномоченных членов СНТ «Березка».
Апелляционное определение № 33-2451 от 09.07.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Кабанова В.К. обратилась в суд с иском к Жданниковой Е.М., ТСЖ «Петровский» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Жданникова Е.М.
Решение № 2-764/19 от 03.07.2019 Узловского городского суда (Тульская область)
установил: Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Апелляционное определение № 33-5524 от 03.07.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом образцового содержания» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, проведенного с 05 марта 2019 года по 13 апреля 2019 года.
Апелляционное определение № 33-5222 от 03.07.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась с иском к ФИО1, в котором просила признать решения, принятые по четвертому и пятому вопросу внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в части создания товарищества собственников
Апелляционное определение № 33-4378/19 от 03.07.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с вышеназванным иском, ФИО1 просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (МКД) от 29.05.2018, расположенного по адресу: (данные изъяты), проведенного в форме очно-заочного голосования; протокол
Решение № 2-2031/19 от 01.07.2019 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: (адрес), проведённого в форме заочного голосования в период с 4 марта 2014 года по 4 апреля 2014 года, указав на то, что собственники
Апелляционное определение № 33-18176/19 от 01.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Ромашка» об обязании предоставить номер телефона члена правления; об обязании разработать положение о ревизионной комиссии СНТ «Ромашка»; признании неправомочным избрание правления СНТ «Ромашка» на отчетно-выборном собрании
Апелляционное определение № 33-18450/19 от 26.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО11 02.11.2018 обратилась суд с иском к ФИО12, ООО «Гелингенстрой», ФИО7. ФИО8 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, расположенного по адресу: М.<данные изъяты>, квартал <данные изъяты>, <данные изъяты>Б,
Решение № 2-893/19 от 25.06.2019 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 в порядке уточнения исковых требований, обратилась с иском в суд к СНТ «Швейник» о восстановлении ей процессуального срока для обжалования решения общего собрания членов СНТ «Швейник» от ДД.ММ.ГГГГ, о признании решения общего собрания членов СНТ «Швейник», оформленное
Апелляционное определение № 33-4782/19 от 25.06.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 предъявила в суд исковое заявление к ФИО2 о признании протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в очно-заочной форме собственников многоквартирного <адрес> и решений принятых на этом собрании по пунктам:1,3,4,6,7,8,9, недействительными.
Решение № 2-11740/18 от 25.06.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения общего собрания пайщиков ПО «Туймаада» об избрании председателя недействительным, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, исключении сведений, указывая, что она является пайщиком Потребобщества, об этом решении ее не
Решение № 2-1253/19 от 25.06.2019 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «ДСОИЗ «Технолог», в котором с учетом уточнения оснований иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным решение общего собрания членов ПК «ДСОИЗ «Технолог» от 24.06.2018, оформленное протоколом №, в части исключения
Решение № 2-1970/19 от 24.06.2019 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец, ФИО2, обратился в суд с исковыми требования к ответчику НСТ «Оксино», просил признать факт проведения собрания членов НСТ «Оксино» ДД.ММ.ГГГГ., признать собрание членов НСТ «Оксино» ДД.ММ.ГГГГ недействительным, а его решения ничтожными, признать собрание членов НСТ
Решение № 2-1269/19 от 24.06.2019 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятые и оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2667/19 от 19.06.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО13, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО1, ФИО12, ФИО17 являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> ( л.д.18-25 дело 2-2667/19).
Решение № 2-3170/19 от 19.06.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО10, ФИО7, ФИО3, ФИО12 Н.В., ФИО2, ФИО9, ФИО4 являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Сергиев Посад, д.Бубяково, СНТ «Крот» ( л.д.18-25 дело 2-2667/19).
Апелляционное определение № 33-5548/19 от 18.06.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: определением Сакского районного суда Республики Крым от 1 марта 2019 года вышеуказанное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ.
Решение № 2-121/19 от 17.06.2019 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО5 обратилась в Алексинский городской суд Тульской области с исковым заявлением к СНТ «Велегож» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Велегож» от ДД.ММ.ГГГГ и общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1231З/19 от 11.06.2019 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания (л.д. 109-112), к Жилищно-строительному кооперативу «Восток-1» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года.