УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания (л.д. 109-112), к Жилищно-строительному кооперативу «Восток-1» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он являлся членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Соловушка» с 16 августа 2003 года (членская книжка садовода №575.576).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Контакт» (ООО «Уют»), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о понуждении предоставить копии: Устава; протоколов собрания за 2014, 2015, 2016, 2017 г.г.; приходно-кассовых смет за 2015, 2016, 2017 г.г.; отчетов ревизионной комиссии за 2014, 2015, 2016, 2017 г.г.; протоколов заседания
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Невинномысский городской суд СК с иском к ФИО3, ООО «Капитал-Сервис», об оспаривании решения собственников многоквартирного дома № по <адрес> от 29.06.2018г. – 01.07.2018г., и оформленные протоколом №1 от 09.07.2018г., указав в обоснование заявленных требований,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение жилищного хозяйства Орджоникидзевского района г. Уфы» (далее – ОЖХ), ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «СтройМастерДомофоны» (далее – ООО «СтройМастерДомофоны»), ФИО4 о признании
установил: Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома. Указали, что являются собственниками жилых помещений по адресу: <адрес>. В апреле 2018 года в ходе подготовки к ежегодному общему собранию собственников узнали
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, согласно которому указала, что в целях рассмотрения мотивированного представления от 12.11.2018 года
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Спартанец» о восстановлении срока для обжалования, признании недействительными положений устава ГСК «Спартанец», признании ничтожным решения правления ГСК «Спартанец», оформленного протоколом № № <...> от 19.12.2016 года, восстановлении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с двумя исками к ТСН «Тракторосад № 1-2» о признании недействительными решения общего собрания СНТ «Тракторосад № 1-2», проведенного с 15.02.2017 по 15.05.2017 в форме заочного голосования опросным путем, оформленного протоколом от 18.05.2017, а также решения общего
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Малиновка", просила признать недействительным протокол собрания правления СНТ "малиновка" от 12.12.2017г. в полном объеме, применить последствия недействительности решения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО4, указав, что 07 ноября 2018 года ему стало известно о проведении 26 мая 2018 года заседания членов правления СНТ «Газовик».
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 обратились в суд с иском к ТСЖ «Амурские зори 7» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив исковые требования, и заявляя их как председатель правления СНТ «Солнечное», обратился в суд с иском к ФИО2 о признании действий по прекращению полномочия председателя правления СНТ «Солнечный» незаконными, признании заявления по форме Р14001 ничтожным, сведений ЕГРЮЛ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, указывая, что он является собственником <...> корпус 1 по <...> в г. Омске. Решением общего собрания, оформленным протоколом № <...> от 20.07.2018, была переизбрана управляющая компания, при этом были нарушены права истца, поскольку
установила: истцы обратилась в суд с названным иском. В обоснование иска указано, что по инициативе застройщика - акционерного общества «ЛСР. Недвижимость-Урал» (далее по тексту АО «ЛСР. Недвижимость-Урал») проведено общее собрание собственников помещений дома по адресу: <...>, оформленное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья ЖСК № от 26.12.2018 года, проведенное ФИО3, одновременно просит признать недействительной регистрационную запись о внесении изменений в сведения о председателе
УСТАНОВИЛА: ФИО10, ФИО6, ФИО11 обратились с исковыми требованиями к ФИО4, ООО «Луговой мед», ФИО3, Администрации Елыкаевского сельского поселения об оспаривании протокола общего собрания, договоров аренды.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к председателю правления СНТ «Ягодка-2» ФИО2 о признании решения общего собрания незаконным, возложении обязанности. В обоснование указала, что ФИО3 является членом СНТ «Ягодка-2», в границах которого с 2006 года имеет в собственности земельный участок
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ООО УК «Авеню 24» о признании протокола общего собрания собственников МКД № от 24.03.2017 недействительным, об обязании произвести перерасчет за содержание и ремонт общего имущества, в том числе дополнительные работы и
установил: СНТ «Химик» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 об истребовании документов, обязании передать документы, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> было создано СНТ «Химик» по адресу <адрес>. Истец указывает, что <дата> было
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома N 50 В по <адрес> в форме очно-заочного голосования, инициированное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «ЖКХ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № 1 от 22.11.2018 года. Требования мотивированы тем, что она
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, от 28 октября 2018 года.
