установила: Обращаясь в суд, ФИО1, ФИО2, ФИО3 ссылались на следующее. В ДНТ №36 «Сигнал» с ноября 2017 года не было правления, так как все члены правления и председатели сняли с себя полномочия. Несколько уполномоченных 2 июня 2018 года провели общее собрание уполномоченных, выбрали правление с
УСТАНОВИЛ: Представитель государственной жилищной инспекции Краснодарского края обратился в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3ФИО4 с иском о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленное протоколом от 27.04.2019 №.
У С Т А Н О В И Л А: Оконешникова Е.И. обратилась в суд с указанным иском к ПО «Туймаада», ссылаясь на то, что является пайщиком ПО «Туймаада», согласно протоколу от 05 мая 2016 г. было проведено общее собрание пайщиков, на котором принято решение об избрании председателем Совета ПО «Туймаада»
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Цементник» о признании решения общего собрания недействительным. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ. состоялось общее собрание СНТ «Цементник», членами которого они являются.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании решений общего собрания собственников МКД № 54а по ул. ФИО18 в г. Салават, оформленных протоколом № 1 от 28.02.2019 недействительными, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: обратившись с исковым заявлением к садоводческому товариществу «Яблонька», истец указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес изъят> и расположенного на нем 2-х этажного дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Реформа ЖКХ», ФИО10, ФИО2, ФИО11, в котором просит признать ничтожным и отменить решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, утвержденные в протоколе общего собрания от 24.01.2019 №.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к СТСН «Отдых» о признании ничтожным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, обязать правление оформить ее членство в Товариществе в соответствии с действующим законодательством, обязать предоставить истцу копии следующих документов: актов
УСТАНОВИЛ ФИО1, ФИО2, ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО18, ФИО12, ФИО14, ФИО19, ФИО8 обратились в суд исками к ФИО15, ФИО16 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, Администрации г.Рязани, МКУ города Рязани «Муниципальный центр торгов», ФИО8, ООО «Фирма «Арт-Икс», ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО», ФИО9, ФИО10, ФИО11, Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Музейно-выставочный центр «Фотодом» о признании
УСТАНОВИЛА: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в Советский районный суд г. Краснодара с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме от <...>, ссылаясь на то, что в
установила: ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к УК ЖФ «Центральная» о признании протокола собрания собственников недействительным, признании незаконным начисления за оплату коммунальных платежей, в котором просили признать незаконным протокол № собраний от (дата), признать незаконным
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Скала» о признании недействительным решения собрания членов дольщиков «Многоэтажного дома со встроено–пристроенными помещениями и подземным паркингом на базе незавершенного строительства: <адрес> проведенного в заочной форме
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к СНТ «Гидрант» об истребовании документов. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Гидрант». 12.05.2019 она обратилась к председателю правления СНТ «Гидрант» ФИО2 с письменным заявлением, в котором просила предоставить ей заверенные
У С Т А Н О В И Л П., Ч. обратились в суд с иском к М., М. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска указано, что истцы являются членами общественной организации «Иркутская региональная Федерация Спортивной борьбы» (далее - Федерация).
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» о признании незаконным распоряжения. В обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения – /________/ г.Томске. Распоряжением /________/ от /________/
у с т а н о в и л а: 15 января 2019 года Совет адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) обсудил организационные вопросы предстоящей ежегодной Конференции адвокатов РС(Я) и определил дату, место и время проведения конференции, а также нормы представительства 1 делегат от 5 адвокатов, внесенных в
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ООО «УК Изумрудный город» о признании пунктов протокола общего собрания МКД от 07.10.2015, от 29.12.2017 недействительными, обязании исключить из счет-квитанций дополнительные услуги, взыскании уплаченных платежей в виде дополнительных
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительными. В обоснование иска истец указала, что является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ООО «Союз» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном ________ В обоснование исковых требований администрацией МОГО «Инта» указано, что в период с __.__.__ по __.__.__ в адрес
УСТАНОВИЛ: Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ООО «Союз» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном №__ по ____. В обоснование исковых требований администрацией МОГО «Инта» указано, что в период с 18.02.2019 по 19.02.2019 в
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с настоящим иском к ФИО4, ФИО5, 3-е лица Государственная жилищная инспекция РО, ТСЖ «Восход», ООО «УК Военвед» о признании недействительным решения общего собрания, указывая что в МКД <...> якобы было проведено некое внеочередное общее собрание
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
