Установил: Первоначально в суд с иском к ФИО1 обратились ФИО2 и ФИО3, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> форме очно-заочного голосования и оформленного по его итогам протокола б/н
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование требований указали указал, что являются собственниками квартир <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений многоквартирного дома провели общее собрание в форме заочного голосования, инициаторами
установила: Марганова Ф.Ф. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Негосударственной некоммерческой организации Адвокатская палата Тюменской области (далее по тексту - Адвокатская палата Тюменской области) о признании недействительным заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого (с учетом уточнений) указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В период с 06.09.2017 по 30.09.2017 собственниками жилых помещений многоквартирного ..., ... микрорайона ... в форме
УСТАНОВИЛА: Жилищный кооператив «Новый вектор» обратился в суд с иском к ФИО1, администрации г.Лесосибирска о признании незаконным расторжение договора управления многоквартирным домом, признании его действующим, мотивируя требования тем, что 30 декабря 2016 года на основании конкурса между
установил: Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с иском к ответчику о признании договора аренды на земельный участок не заключенным, права аренды отсутствующим по следующим основаниям.
установил: Управление государственного жилищного надзора Белгородской области инициировало обращение в суд административным иском к товариществу собственников недвижимости «Славянский», ФИО4, ФИО2, в котором просит ликвидировать товарищество собственников недвижимости «Славянский», основной
УСТАНОВИЛ: Г.М.В. обратилась в суд с иском к С.В.В., Я.С.В., С.Н.В,, Щ.В.Е,, Р.Е.В.Г.Ю.В. о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Магистраль» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги за период с
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к СНТ «Городской союз садоводов» о признании решений общего собрания членов СНТ от 25.03.2017, недействительными, указав, что с сентября 2015 года является членом СНТ «Городской союз садоводов». В ходе просмотра подборки газеты «Восход» в июле 2018 года, он
УСТАНОВИЛА: ФИО4 13 сентября 2018 года обратилась в суд с данным иском и просила признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования отображенные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, и
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, мотивируя свои требования тем, что с 30 августа 2016 года ООО «Домовед» на основании Протокола №2 от 30 августа 2016 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с учетом уточненных исковых требований к СНТСН «Коммунальщик», ФИО5, ФИО6 просили: признании протоколов и решений общих собраний СНТСН «Коммунальщик» от 17 августа 2013 года, 25 февраля 2018 года, 20 сентября 2018 года, 21 октября 2018
установила: 09 апреля 2018 года истцы обратились в Петровский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что 24 декабря 2017 года состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером «» по адресу: Ставропольский край,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к ФИО2 с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к садово-огородническому товариществу «Горняк» (далее – СОТ «Горняк») об оспаривании решения об исключении из членов СОТ «Горняк» и о прекращении пользования земельным участком и комнатой.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Коммунаров-2» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников жилья
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к С. С.А., ТСЖ «Английский бульвар», ТСЖ «Пархоменко 34А», Межрайонной ИФНС России №... по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решения
УСТАНОВИЛ: ООО «Красноярск-Сити» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в форме очно-заочного голосования, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО\1 с иском о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Дружба» №6 от 20.05.2018 года и признании незаконными действий по отключению от сетей электроснабжения дачного участка № СНТ «Дружба», принадлежащего
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с требованиями (с учетом их неоднократного увеличения) о взыскании с ответчика ФИО6 в его пользу расходов на содержание имущества, находящегося в долевой собственности, в размере 137533,25 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
у с т а н о в и л а: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Обществу с ограниченной ответственностью «Хаус Комфорт» о признании недействительным решения общего собрания
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ЛистЖилСервис» обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2018 года в адрес ООО «ЛистЖилСервис» из Управления градостроительства и архитектуры Департамента градостроительства и земельных отношений администрации
у с т а н о в и л: ООО «Янтарь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 86 456, 36 рублей, указав, что ответчик не производит оплату за потребляемые услуги по водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению в занимаемом жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, обратился в суд с настоящим иском по следующим основаниям. На основании коллективного обращения членов ЖСК «Северный» <адрес> (от ДД.ММ.ГГГГ№-ФИО1) ФИО1 края по строительному и жилищному надзору издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о проведении в
