установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным протокола от ДД.ММ.ГГГГ№ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> в форме заочного голосования и содержащихся в нем решений.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Заречье» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она является собственником <адрес>. Обслуживание данного дома осуществляет ответчик, работники которого в ее подъезде заварили загрузочные клапаны мусоропровода,
УСТАНОВИЛ: <ФИО>7 обратился в суд с иском к <ФИО>8, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>А, от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в форме очно-заочного голосования,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ФИО10 И.В. в пользу ТСН «Строитель» массива «Антропшино» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> коп., взыскании пеней в размере <данные изъяты> коп., задолженность по
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявленными требованиями к ответчикам как инициаторам проведения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Говоровский» (далее – ТСЖ «Говоровский»), ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений.
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Земляничный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности произвести действия, взыскании штрафа за самовольное подключение к электроэнергии. В обоснование иска указало, что ФИО1 является владельцем садового участка НОМЕР в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № «Восточный» о признании незаконным и отмене решения правления Алуштинского гаражно-строительного кооператива № «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из членов кооператива.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № «Восточный» о признании незаконным и отмене решения правления Алуштинского гаражно-строительного кооператива № «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из членов кооператива.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к садово-огородническому дачному некоммерческому товариществу «Таежное» (далее С-ОДНТ «Таежное») о признании решения собрания представителей садово-огороднического дачного некоммерческого товарищества «Таежное» от ДАТА ничтожным, мотивируя исковые требования
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам о признании существенными нарушения порядка подготовки, влияющими на волеизъявление участников, общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проходившего в форме очно-заочного голосования в период с
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости «Сад №» КАПО им. С.П. Горбунова» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора на ведение садоводства в индивидуальном порядке.
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Эфир» о признании внеочередного решения общего собрания членов СНТ «Эфир» недействительным. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ТСЖ «Дзержинского, 5А», ЖСК «Свой Дом», ГЖИ <адрес>, УФНС России по <адрес>, МРИ ФНС России № <адрес>, ИФНС Росси по <адрес> о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о
У С Т А Н О В И Л : ДНТ «Дизель» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ежегодных членских и иных взносов. ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ДНТ «Дизель» о признании решения собрания ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 4), которым утверждении целевой взнос на строительство
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО17 об оспаривании решения собрания. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ТСЖ «Фурманный 6», ООО «Промбурвод - нежвижимость» о применении последствий ничтожности решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Фурманный 6» от *** г. Требования мотивированы тем, что *** г. по результатам проведения
УСТАНОВИЛ: ФИО3, членом СНТ « Энергия», предъявлено указанное требование по следующим основаниям. ................. состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Энергия» по просьбе инициативной группы, в протоколе собрания указаны не соответствующие действительности сведения о количестве
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником квартир <адрес>. С 24 марта по 01 апреля 2016 года состоялось внеочередное общее собрание
у с т а н о в и л а: ФИО4, СНТ «Родничок» в лице представителя ФИО10 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, СНТ «Родничок водоканала» о признании недействительными решений общего собрания учредителей СНТ «Родничок Водоканала», выраженных в протоколе № 1 от 24.03.2010
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 обратились в суд с иском к ответчику ФИО7 о признании недействительным протокола общего собрания жилого дома <адрес>, в форме очно-заочного голосования, проведенного с 21 апреля 2016года по 05 мая 2016года, указывая на то, что истцы являются
УСТАНОВИЛ: Истец СНТ «Сосновка» обратился в суд с исковым заявлением к А.В.П о взыскании денежных средств судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что А.В.П является членом СНТ «Сосновка» с мая 2010 года.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, в лице своего представителя по нотариальной доверенности ФИО4, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры № , расположенной по адресу: .... Ответчики являются инициаторами проведения
Установил: 26 октября 2016 года ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. 18 апреля ей стало известно о протоколе ощего собрания собственников МКД по <адрес> от
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости садоводческому товариществу «Садовод» (далее – ТСН СТ «Садовод») о признании недействительными решений собрания товарищества, оформленных протоколом № 5 от 02 июля 2016 года, признании недействительными
