ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 183 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-1128/2021-ГК от 22.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Исаков Александр Валерьевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПИК-Сервис»  (далее – общество «Управляющая компания «ПИК-Сервис», ответчик) о взыскании 5 127 547 руб.
Определение № А34-5620/14 от 09.12.2021 АС Курганской области
установил: решением суда от 21.05.2020 иск удовлетворен частично. С общества с  ограниченной ответственностью «Газсистем» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Автогазсистема» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано  21272324,7 рублей
Постановление № А13-6784/19 от 02.12.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИСМ», адрес: 162603, <...>,                               ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № А60-74283/18 от 25.10.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Спортивное охотничье  хозяйство "Лялинский камень" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный  суд Свердловской области с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Определение № А76-39051/19 от 11.05.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРАВО И ФИНАНСЫ»  (далее – истец, ООО «ПРАВО И ФИНАНСЫ») обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «ПАРИТЕТ» (далее – ответчик, ООО «ПАРИТЕТ») о  взыскании убытков в размере
Определение № А56-11390/17/МЕ от 26.04.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 21.02.2017 в 17.05 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратился Власов Александр Сергеевич (далее – должник, заявитель) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А50-16462/18 от 26.02.2021 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Мастер» (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «РегионЭкоСервис» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору на перевозку грузов специальным  автомобильным транспортом
Определение № А56-70851/18/З1 от 06.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением арбитражного суда от 15.04.2019 ООО «Пунтукас-Пушкин» (далее –  должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него  введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим  утвержден ФИО1.
Определение № А27-20204/17 от 26.11.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Мегаполис» (далее  – ООО «ГК Мегаполис) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью  «Аквамаркет» (далее – ООО «Аквамаркет») с исковым заявлением о взыскании 405 235  руб. 10 коп. долга за услуги по содержанию и
Определение № А70-13038/17 от 06.11.2019 АС Тюменской области
установил: ПАО "Сибнефтегеофизика" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к  ПАО "ГЕОТЕК Сейсморазведка" о взыскании задолженности по договору аренды в размере 55 245  240,00 руб., неустойки за просрочку внесения арендной платы в размере 654 103,64 руб.
Определение № А76-8865/13 от 06.08.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.07.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Союзагрокомплект-1», г. Челябинск, ОГРН <***>.
Постановление № А40-209603/17 от 18.07.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2018 гражданин ФИО3 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО6 (далее – финансовый управляющий).
Определение № А45-11109/18 от 31.01.2019 АС Новосибирской области
установил: 06.04.2018 (посредством электронной связи) Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (Публичное акционерное общество) (далее – Банк) направил в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом
Определение № А19-26878/17 от 23.01.2019 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Марковское муниципальное образование - администрация городского поселения  обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на  решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июня 2018 года по делу   № А19-26878/2017, постановление Четвертого арбитражного
Постановление № А83-5238/10 от 04.12.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Физическое лицо-предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которому заявитель просит произвести индексацию взысканной решением суда от 14.02.2011 денежной суммы в размере 52161,73 грн. и взыскать с
Определение № А56-56056/17/МЕ от 01.10.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройМаксимум» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ВИРА КОНСАЛТ»
Определение № А56-11390/2017/МЕ от 18.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 21.02.2017 в 17.05 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратился Власов Александр Сергеевич (далее – должник, заявитель) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А69-881/2018 от 09.04.2018 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 назначено судебное заседание по делу № А69-2767/2016 с использованием систем видеоконференц-связи на 09.04.2018 в 11 часов 00 минут.
Постановление № А56-11767/17 от 01.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья "Московский 10", место нахождения:  188800, <...>, ОГРН <***> (далее – ТСЖ "Московский 10", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Определение № А56-56459/13/УБЫТКИ от 12.01.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2013 по делу А56-56459/2013 в отношении ООО "Торговый дом "Атланта-СП" (далее по тексту - ООО "ТД "Атланта-СП"), введена процедура банкротства - конкурсное производство по
Определение № А69-534/17 от 17.10.2017 АС Республики Тыва
установил: Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2017 года удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Герб Людмила Прокопьевны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики
Постановление № А51-28337/16 от 06.09.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее ООО  «Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее ПАО «Ингосстрах», ответчик) о взыскании 50 000 рублей страхового возмещения.