ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 183 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-1498/2022 от 08.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Союзэнергоиндустрия» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ), к федеральному
Постановление № А56-124306/19 от 21.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ойл Марин Групп», адрес: 197760, Санкт-Петербург, Кронштадт, улица Юрия Инге, дом 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А56-76040/15 от 19.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецПромПроект», адрес: 196650, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, оф. 27, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), о
Постановление № 13АП-17454/2022 от 14.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 12.04.2021 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) в размере 535 321,55 руб.
Постановление № 13АП-10861/2022 от 11.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РСТ Сервис» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис Кронштадтского района» (далее – Ответчик) о взыскании 1 372 099 руб. 10 коп.
Постановление № 21АП-551/2021 от 27.06.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Хозяйственного суда города Севастополя находилось дело № 5020-402/2011 по иску частного предприятия «Сориус» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецсудоремонт», обществу с ограниченной ответственностью «Золотой символ», обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А56-28096/17 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестстрой", место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Глухая ФИО3 ул., д. 2, лит. А, пом. 2Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
Определение № А51-13982/20204973/2022 от 25.04.2022 АС Приморского края
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Определением от 08.09.2020 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу.
Постановление № А56-19731/17 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 1 770 985 руб. 08 коп.
Постановление № А56-80310/18 от 12.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А56-76040/15 от 11.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "СпецПромПроект", место нахождения: 196650, Санкт-Петербург,  <...>, лит. А, оф. 27, ОГРН <***>, ИНН  <***> (далее - Общество),
Постановление № 13АП-4970/2022 от 05.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Морская 5» (Истец,  ООО «Морская 5») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (ответчик, ПАО «Россети Ленэнерго») о взыскании 6
Определение № А19-27255-1/2021 от 05.04.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО2 (ранее – Дризуль; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Ангарск Иркутской области; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 665821, <...>) (далее – ФИО2, должник) 29.12.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.
Постановление № А56-80367/18 от 04.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП  <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ЛП», адрес: 191167, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 151, лит. А, пом. 10 Н/2,  ОГРН
Постановление № А56-150851/18 от 04.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП  <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ЛП», адрес: 191167, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 151, лит. А, пом. 10Н/2,  ОГРН
Определение № А33-5778-87/15 от 01.03.2022 АС Красноярского края
установил: Kaliscope Ventures Limited 24.03.2016 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «Мекран» банкротом.
Постановление № А06-3736/14 от 25.01.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Беркут» (далее – ООО «ОА «Беркут», Общество, истец)о пересмотре по новым обстоятельствам определения арбитражного суда Астраханской области от 21.06.2016 об отказе в индексации
Постановление № 17АП-1128/2021-ГК от 22.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПИК-Сервис»  (далее – общество «Управляющая компания «ПИК-Сервис», ответчик) о взыскании 5 127 547 руб. действительной стоимости