установил: Определением арбитражного суда от 03.08.2017 (резолютивная часть которого объявлена 28.07.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.08.2017 № 147.
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 06.03.2015 ООО «Вятка-1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: В силу ч. 1 ст. 60 Закон о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибАгроСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Союза потребительских обществ Назаровского района Красноярского края банкротом.
У С Т А Н О В И Л: ФНС России, г. Москва, 06.02.2017г. обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра», с. Фунтики Топчихинского района Алтайского края (ОГРН
установил: Радина Ирина Николаевна (ИНН 381102906412, СНИЛС 048/960-996-21, 18.01.1976 года рождения, место рождения: Ворошиловградская обл., Антрацитовский р-н, с. Ребриково, адрес: 664047, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Александра Невского, д. 61, кв. 11) обратилась в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Федеральная таможенная служба Севастопольская таможня (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью „ЭРА. Связь. Монтаж” (далее – ответчик) о безвозмездном устранении недостатков.
у с т а н о в и л : 11 марта 2015 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы поступило исковое заявление ООО «СПЕЦМОНТАЖКУБАНЬ» к АО «Главное управление обустройства войск» (ИНН: <***>) о взыскании 18 706 678 руб.
установил: В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговой компании «Ресторация» (далее – заявитель) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Чарвак Бостанлыкского района Ташкентской области, зарегистрирована по адресу:
установил: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ», к обществу с ограниченной ответственностью «Мета Дизайн» (далее – ответчики) о признании сделки, заключенной между обществом с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 30.05.2017 г. в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Балашиха, Московской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1, г. Армавир с исковым заявлением к финансовому управляющему ИП ФИО2, ФИО3, ФИО4, г. Ростов-на-Дону, о признании недействительными торги по продаже имущества ФИО2 и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗСТРОЙКОМПЛЕКС» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСА» о взыскании суммы основного долга в размере 4 286 714 руб. 62 коп., неустойки в размере 6 406 771
установил: сущность спора: изложена в решении арбитражного суда от 05.09.2017. Ответчик заявил об исправлении описки (опечатки) и арифметической ошибки.
УСТАНОВИЛ: Решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 23.12.2009 взыскана с АОЗТ «Октябрь» в пользу ОАО «Крымэнерго» задолженность р размере
УСТАНОВИЛ: определением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2017 к производству суда кассационной инстанции принята кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «НАУТИЛУС» (далее - общество «НАУТИЛУС») на решение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2017 по делу №
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис" о взыскании недоимки по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Нива" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Зейгермахеру Олегу Михайловичу (далее – глава КФХ) о взыскании 5 340 654 рублей 27
установил: Общество с ограниченной ответственностью «усмань-табак» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области (далее - заинтересованное лицо) о признании незаконным решения МИФНС № 3
