установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2018 по делу № А55-25202/2018 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к обществу с ограниченной ответственностью «Макшел-КМВ» с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета ООО «Макшел-КМВ» и иным лицам
установил: Иск заявлен о взыскании части неосновательного обогащения за период с 02.10.2019г. по 30.11.2020г. в сумме 49000 руб.; компенсации коммунальных расходов по п. 2.3.11 договора субаренды № 2020-Д8/10 от 29.01.2020г. за период с января по июнь 2020г.; а также процентов за пользование
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ярославской области (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной
установил: 20.04.2022 решением арбитражного суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
установил: 09.03.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратился ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ: 27.12.2021 коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общественная организация «Самарский областной клуб авторской песни имени Валерия Грушина» (далее – организация, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «МПНУ Энерготехмонтаж» (далее – общество) о признании
установил: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРИСТАЛЛ" об истребовании из чужого незаконного владения в конкурсную массу ФИО1 следующее оборудование:
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2021 требование ФИО3 в размере 436 209, 51 доллара СШЛ, 62 270 руб. 00 коп. государственной пошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1. ФИО7 в заседании не
Установил: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 24.11.2016 требования ООО «СтройРесурс» признаны обоснованными, в отношении ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: Из материалов судебного дела следует, что должником не исполнена обязанность по передаче в распоряжение финансового управляющего имущества, необходимого для проведения мероприятий в рамках процедуры несостоятельности (банкротства), в связи с чем, финансовый управляющий просит его
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – административный орган), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – лицо, привлекаемое к
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в электронном виде 25.08.2021 поступило заявление АО «Ленгипротранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Волна» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с тем, что
установил: ПАО «Финансовая корпорация Открытие» (далее – кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Меридиан» несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.01.2018 (резолютивная часть от 24.01.2018) общество с ограниченной ответственностью «Леспром» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: 02.12.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества в виде денежных средств в размере 553026 рублей, являющихся материнским капиталом.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2017 (объявлена резолютивная часть) в отношении ООО «ТАРЕАЛ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО8, член Некоммерческое партнерство СРО Гильдия арбитражных
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2021 в отношении ООО «Скрин» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение; временным управляющим должника утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Среднеуральское стройуправление» (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 26.12.2017 поступило заявление ПАО «Т Плюс» о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» несостоятельным (банкротом).
