ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 09АП-11621/2015 от 22.01.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «Молодая гвардия» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.9.2014 г. № 12/РО/15; решение о принятии обеспечительных мер от 23.09.2014г. № 04 и требования от
Определение № С01-38/2015 от 22.01.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны
Определение № А19-4726/13 от 22.01.2015 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2014 МУП Савватеевского муниципального образования сельского поселения «Новый» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
Определение № А43-25774/14 от 22.01.2015 АС Нижегородской области
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2014 в отношении ООО «Агропредприятие Гагинское» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А39-4528/14 от 21.01.2015 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с  заявлением об обращении взыскания на принадлежащую должнику ФИО2 долю в  уставном капитале ООО «Партнер» в размере 24,5% номинальной стоимостью 2450 руб. для  исполнения содержащихся в исполнительном документе требований на
Определение № А12-17624/13 от 21.01.2015 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 16.09.2013 в отношении ООО «Евро-Балт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А43-2205/11 от 21.01.2015 АС Нижегородской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройлегконструкция-В» в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО НПКФ "Виком" с заявлением о признании необоснованным привлечения арбитражным управляющим ФИО1 в процедуре внешнего управления ООО «Нижегородское
Определение № А17-5159/14 от 21.01.2015 АС Ивановской области
установил: в производстве судьи Ильичевой О.А. находится дело № А17-5159/2014, возбужденное по заявлению муниципального унитарного предприятия Совхоз «Тимирязевский» к главе КФХ ФИО1 об обязании ответчика вернуть 34 головы крупного рогатого скота (коровы).
Определение № 10АП-10350/2014 от 21.01.2015 АС Ульяновской области
Установил: 20.10.2014г. через канцелярию арбитражного суда от конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» ФИО6 поступило заявление о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 убытков в размере 30 481 772 руб. 86 коп., причиненных должнику и его
Определение № А28-14163/14 от 21.01.2015 АС Кировской области
установил: в судебном заседании судом удовлетворено ходатайство истца об истребовании от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову следующих доказательств (сведений):
Определение № А41-31925/13 от 21.01.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Торговый дом «Фанагория» обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «Фанагория» поддержал заявленные требования.
Определение № А01-116/12 от 21.01.2015 АС Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л: 2 февраля 2012 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление от индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лазарос» (далее – ООО «Лазарос», должник).
Определение № А35-5091/10 от 20.01.2015 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 23.11.2010 ИП ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО7
Определение № А29-2593/13 от 20.01.2015 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.05.2013 общество с ограниченной ответственностью «КомиСтройМатериалы» (далее – ООО «КомиСтройМатериалы») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Определение № А12-37083/14 от 20.01.2015 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.11.2014  ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ВОЛГАЛИФТ» (далее ООО «СП «ВОЛГАЛИФТ», Должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным
Определение № А72-5723/14 от 20.01.2015 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Взлет» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дистрибьюторский центр УАЗ», в котором просит:
Определение № А76-4281/14 от 20.01.2015 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.03.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Гранитный полетаевский карьер» (далее – общество «Гранитный полетаевский карьер», должник).
Определение № А43-30813/14 от 19.01.2015 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании ООО «ТРАНС-С» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере, превышающем 100 000 рублей, не оплаченной более трех месяцев.
Определение № 11АП-10552/2014 от 19.01.2015 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 10 июня 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Монтэк», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсного производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А31-181/15 от 19.01.2015 АС Костромского области
установил: ООО «Костромская ювелирная фабрика «Алькор» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме от 08.09.2014 № 18/47 в части доначисления налога на прибыль в сумме 7239939 рублей, налога
Определение № А76-17406/14 от 19.01.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 11.07.2014 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке сзт.ст. 3, 6, 11, 33, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
Определение № А31-13186/12 от 19.01.2015 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 06.08.2013 по делу № А31-13186/2012 Муниципальное унитарное предприятие пос. Поназырево Костромской области «Коммун-Сервис», п. Поназырево, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в