УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Колос», ИНН <***>, ОГРН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 31.08.2020 заявление ООО «Жилкомсервис» о признании ООО «УК «ЖКХ Алдан» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2019 по делу №А41-106819/19 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «Профит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО6.
У С Т А Н О В И Л: дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон на основании статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Рубина Евгения Игоревна, Рубина Аполлинария Андреевна, Рубина Вероника Андреевна (с учетом замены истца в порядке правопреемства) обратились в Выборгский районный суд с исковым заявлением к Челидзе Петру Энриевичу, Челидзе Наталье Вадимовне, ООО «РосбизнесАльянс» о взыскании солидарно
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика нетканых материалов «Весь мир», адрес: 142101, Московская обл., г. Подольск, Нефтебазовский пр., д. 3, ОГРН 1025004701292, ИНН 7710027144 (далее – Фабрика), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транком- Сервис» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по гарантийному письму № 136-к от 08.06.2021 за работы, выполненные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Завод емкостного оборудования» (далее - ООО «Завод емкостного оборудования», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шандунская компания «Специальная сталь
установил: общество с ограниченной ответственностью «Европарк» (далее – ООО «Европарк») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 банкротом.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 27.10.2020 поступило заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 21 по Санкт-Петербургу о признании общества с ограниченной ответственностью «Эшелон» несостоятельным (банкротом).
Установил: 16.10.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №3 по Волгоградской области (далее – Инспекция, уполномоченный орган) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
установил: ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением суда от 08.02.2022 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена
У С Т А Н О В И Л: ООО «Экспобанк» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО «Полимер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Энергия Трейдинг» и утверждении арбитражного управляющего.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2021 по делу № А41-13965/21 ФИО2 (дата/место рождения: 16.11.1980 г., г. Чирчик Ташкентской области Узбекистан, адрес регистрации: 143540, Московская область, Истринский р-н, п/ст Манихино, ул. Первомайская, д. 19; ИНН
У С Т А Н О В И Л: 18.06.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Башкирская зерновая компания ФИО1 апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 1, пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТамбовСтройМеханизация», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Тамбову, г. Тамбов, с требованием о признании недействительным и отмене решения № 17-13/1 от 01.01.2021 о привлечении
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2017 в отношении ООО Финансовая Компания «Присцельс» (далее - должник, ООО «ФК «Присцельс») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ибрагимова Раиля Марселовна.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алемфинанс», ОГРН <***>, г.Челябинск, 23.12.2021г. обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Пульс», ОГРН
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением суда от 23.08.2021 заявление признано обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Информация
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «ЛаТранс» (далее – должник, ООО «ЛаТранс»), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2021 г. (резолютивная часть оглашена 13 сентября 2021 года) заявлениеФНС России о признании несостоятельным (банкротом) МУП ЖКХ «Коммунсервис» признано обоснованным; в отношении МУП ЖКХ «Коммунсервис» введена процедура
