УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «СТЭПП-Н» (далее ООО ПКФ «СТЭПП-Н», общество), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области (далее МИФНС России №25 по Ростовской
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Алтайского края от 06.02.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Премьер», ИНН <***>, ОГРН <***>, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1
установил: СНТ "Восход" Приморский район обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2011 по делу № А56-41356/2011.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Энерготехмонтаж" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов требования между ФИО1 (займодавец) и ООО «Монтажное предприятие «ЗИМ» (заемщик) заключен договор займа № 05/08 от 05.05.2008, согласно которому займодавец передал заемщику в займ денежные средства в размере 35 000 000 руб. со сроком возврата 01.01.2010.
установил: в рамках дела №А79-1672/2010 рассматриваются исковые требования ООО «Коммунальные технологии» к ООО «Управляющая компания Новэк» о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии.
УСТАНОВИЛ: РАО обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Гуд Чойс» о взыскании 63180 руб., в том числе: 31590 руб. – задолженность по выплате авторского вознаграждения по лицензионному договору №52/09-РН-Е-Б от 2406.2009г., а также 15795 руб. – пени за период с 11.10.2010г. по 16.11.2011г. и
установил: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 марта 2011 года ЗАО «Магнетрон-Т»), город Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсное производство введено на шесть месяцев.
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) кредитор - Костромское отделение № 8640 ОАО «Сбербанк России», г. Кострома обратился в арбитражный суд с заявлением к должнику об установлении и включении
установил: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Планета» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, без даты, без номера, поступившим в суд 20.02.2012, о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества №3,
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2012 в отношении ООО «СтройГарант» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО2.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Старая крепость» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Стандарт-Сервис» об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве многоквартирного дома, в частности, устранить
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 24.02.2012 колхоз «Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2012г. заявление ОАО «Владимирский завод «Электроприбор» о признании недействительными решения ФСФР России №12-71/рн от 26.04.2012 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и предписания ФСФР России от
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от 20.04.2011 серии АС 001485020 и исполнительного листа от 20.04.2011 серии АС 001485022 по делу №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Роникс-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 30.06.2011 №16-10/164.
установил: 19.09.2011 в Арбитражный суд поступило заявление ООО «Фаэтон-Стройсервис» (далее – кредитор) о включении требования в размере 196 451 753, 26 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Остроговицы».
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 октября 2009г. должник – общество с ограниченной ответственностью «Мариинская мясоконсервная компания», город Мариинск ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Мариинская мясоконсервная компания», должник) признан банкротом,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трио-Сибирь» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительным решения от 29.06.2011 № 11 о привлечении к ответственности
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Городок чекистов К2" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Портал" о взыскании 113270 руб. 56 коп. суммы неосновательного обогащения, составляющие сумму оплаты за работы, фактически
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трио-Сибирь» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительным решения от 29.06.2011 № 11 о привлечении к ответственности
