установил: закрытое акционерное общество «Земельное общество «Тучковское»; открытое акционерное общество «Тучковский» обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главе Рузского муниципального района Московской области; Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по
установил: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 30.08.2011г. поступило заявление кредитора ФИО1 (далее – ФИО1) к должнику, ИП ФИО2, о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: Решением от 01.09.2010 ООО «ТСК Диомид» признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; до рассмотрения вопроса об
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2011 ООО «Керосдорстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2011 ЗАО «Нижегородский ДСК» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и в отношении его имущества введено конкурсного производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член некоммерческого
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2010 г. индивидуальный предприниматель ФИО1, город Юрга (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 652055, <...>, далее - ИП ФИО1, должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 28 февраля 2012 года в отношении должника Сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» (359407, Республика Калмыкия, Сарпинский район, п. Кирова, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура
установил: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 обратился в суд с заявление о замене должника в сводном исполнительном производстве №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2009 по настоящему делу, возбужденному по заявлению ФИО1, признано незаконными бездействие начальника финансового управления в МО «г. Алапаевск» ФИО2, финансового управления в МО «г. Алапаевск», выразившиеся в неисполнении
УСТАНОВИЛ 19.04.2012г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО «ДЦК ПЛЮС» о принятии предварительных обеспечительных мер, в котором заявитель просит суд принять предварительные обеспечительные меры до подачи искового заявления а именно:
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Чебоксарский завод автокомпонентов» (далее – ответчик) о признании недействительными решения внеочередного собрания акционеров ОАО «Чебоксарский завод автокомпонентов» от 23.12.2011 по вопросам №№
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Евразийская строительная компания», г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДеКоль», г.Челябинск о взыскании задолженности в размере 1 757 181 руб. 66 коп., в том числе,
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 января 2011 года открытое акционерное общество «Спиртовый комбинат», город Мариинск ОГРН <***> ИНН <***> (ОАО «Спиртовый комбинат», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство
Установил: Решением арбитражного суда Самарской области от 28.03.2011 г. ООО «Регион Экология» г. Тольятти ИНН <***>, КПП 632401001 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.11.2010 ИП ФИО2 г. Ижевск признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением суда от 25.01.11 конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Ратушный
установил: открытое акционерное общество «АЛПИ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРСПЕКТИВА» о расторжении договора от 18 мая 2009 об уступке права требования в связи с существенным нарушением ответчиком договора.
УСТАНОВИЛ: 16.04.2012г. конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об истребовании доказательств. Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
установил: Кредитор – ФИО5 (далее – участник долевого строительства), обратился в ходе конкурсного производства в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5.074.608 руб. основного долга
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО Комбинат «Каскад» об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору ипотеки №29-10/189-204/и-1 от 19.03.2010 г.
