УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением о привлечении Богоутдинова к полной материальной ответственности, в котором просил взыскать с него ущерб на сумму 219 474,67 руб., причиненный утратой имущества <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Кустов М.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (далее – УФССП России по Псковской области, Управление), указав в обоснование, что с ***2020 проходит службу в Управлении в должности "должность" отделения
У С Т А Н О В И Л: Дорохова О.А. обратилась в суд с иском к ФГБНУ «Федеральный исследовательских центр информационных и вычислительных технологий», просила взыскать с ответчика заработную плату в размере 91 178,40 рублей по должности заведующей Центром трансфера технологий на основании
установила: Т.В.Н. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению Комбинат «Сибирский» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (далее- ФГКУ Комбинат «Сибирский») об изменении формулировки и даты увольнения,
установила: Уполномоченный Правительства Российской Федерации по рассмотрению вопросов реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан «Об условиях передачи и о порядке дальнейшего использования казахстанского Узла Балхаш в российской системе
установила: КНА обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по <адрес>, в котором просил признать заключение от ДД.ММ.ГГГГ о результатах служебной проверки, проведенной в соответствии с приказом ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконным; признать приказ ГУ МЧС России по
установил: Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, ПАО «Пермская энергосбытовая компания», с требованиями о возложении обязанности осуществить замену прибора учета электроэнергии взамен ранее демонтированного однотарифного прибора учета на аналогичный по адресу: <адрес>,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северо-Запад» (далее - ООО «Управляющая компания Северо-Запад»), публичному акционерному обществу «Россети ЛЕНЭНЕРГО» (далее - ПАО «Россети Ленэнерго»), в котором просила:
установил: ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВодоходЪ» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что дата в Самарском офисе продаж между ним и ООО «ВодоходоЪ» заключен договор № ПК-00042524 от дата о реализации
установила: Истец АО «Газпром газораспределение Липецк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 работает мастером уличных газовых сетей в эксплуатационной службе в п. Добринка филиала АО «Газпром
установила: Бочагова Е.Н. обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Беловский» о нарушении трудовых прав, признании приказов незаконными, восстановлении на работе, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 в мае 2019 г. обратился в суд и, уточнив свои требования в ходе судебного разбирательства, просил взыскать с ООО «ЛенЮр» задолженность в общей сумме 209.598,71 руб. (в том числе невыплаченная заработная плата за период с 11.04.2018 по 09.01.2019 – 185.679,92 руб., невыплаченные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом дополнений, к ПАО «Мечел» о взыскании недоначисленной и не выплаченной премии за ноябрь 2020 года в сумме 48 000 руб., за декабрь 2020 года пропорционально отработанному времени в размере 4 174 руб., годовой премии за 2020 год в размере 120
У С Т А Н О В И Л А: Костылева А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уют-Стройиндустрия» (далее – ООО «Уют-Стройиндустрия») о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что заключила с ООО «Уют-Стройиндустрия» договоры купли-продажи недвижимого
УСТАНОВИЛ Истцы обратились с требованиями (с учетом уточнения) о перерасчете начислений за коммунальные услуги в жилые помещения с исключением площади лоджий, за коммунальные услуги на общие домовые нужды за период с 2013 по 01.06.2017, за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества с
установила: ФИО2 обратилась в суд к ИП ФИО3 о взыскании невыплаченной премии, суммы неоплаченного и фактически не предоставленного времени отдыха, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что с 05.02.2018г. по 25.06.2019г. она работала у ответчика в должности дежурного
УСТАНОВИЛ: Черников Ф.Н. обратился в суд с иском к ООО «Айтивебнет» о взыскании районного коэффициента к заработной плате, возложении обязанности произвести начисления и выплате компенсации за весь период работы с сентября 2019 по 18.01.2021 годы. Свои требования обосновывает тем, что 03.12.2013
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Единые коммунальные системы» (далее - ООО «ЕКС») об обязании к проведению определённых действий.
У с т а н о в и л: Сидоров Н.В. обратился в суд с иском к ООО «ТЕСС-инжиниринг» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что между ними был заключен трудовой договор, он был принят на работу слесарем механосборочных работ. С декабря 2019г. его перестали допускать к рабочему
УСТАНОВИЛ Истец обратился с требованиями (с учетом уточнения) о признании договора участия в долевом строительстве № С10(КВ1)Э37 от <дата> расторгнутым, о взыскании цены в размере 8 490 860,80 руб., процентов за пользование денежными средствами за период со <дата> по <дата> в
УСТАНОВИЛ: Задохина Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Агропродукт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – УМВД России по Камчатскому краю, Управление) о признании незаконными служебной проверки по фактам нарушений, допущенных по уголовному делу № от 30 августа
У С Т А Н О В И Л А: К.В.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие». В обоснование требований указал, что являлся собственником транспортного средства SCANIA G380 LA4X2HNA, 2011 года выпуска, который 01.01.2017 был передан ООО «Первая миля» по договору аренды.
УСТАНОВИЛА: Колотушкин И.Д. обратился в суд с данным иском, указав, что с 25 июня 2002 года проходит службу в органах внутренних дел, имеет специальное звание полковник полиции, в период с 19 сентября 2016 года по 10 января 2020 года замещал должность начальника МО МВД России «Благовещенский».
установил: Решением мирового судьи судебного участка №203 Санкт-Петербурга от 17 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований Зиновой Л.В. отказано.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав в обоснование требований, что работает в ОАО «РЖД» в качестве *** с 2012 года. Приказом № от 14 января
