УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением о привлечении Богоутдинова к полной материальной ответственности, в котором просил взыскать с него ущерб на сумму 219 474,67 руб., причиненный утратой имущества <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Истец, Трошина Г.А. обратилась суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации(государственное учреждение) о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии,
У С Т А Н О В И Л: Дорохова О.А. обратилась в суд с иском к ФГБНУ «Федеральный исследовательских центр информационных и вычислительных технологий», просила взыскать с ответчика заработную плату в размере 91 178,40 рублей по должности заведующей Центром трансфера технологий на основании
установила: Куликова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Дзержинского района города Волгограда о признании незаконными и отмене приказов Инспекции Федеральной налоговой службы Дзержинского района города Волгограда от 25 декабря 2020 года №-ск и от 11
установила: Черепанов Сергей Николаевич (далее по тексту – Черепанов С.Н.) обратился в Бердский городской суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к общероссийской общественно-государственной организации
установил: Самарский А.В. обратился в суд с иском к ООО «Агро-Авто», в котором с учетом уточнения требований (л.д.82) просит взыскать с ответчика в его пользу оплату за время вынужденного простоя в размере 88 872,45 руб., денежную компенсацию за невыплату в срок заработной платы в размере 13970,75
установила: Т.В.Н. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению Комбинат «Сибирский» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (далее- ФГКУ Комбинат «Сибирский») об изменении формулировки и даты увольнения,
установила: Уполномоченный Правительства Российской Федерации по рассмотрению вопросов реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан «Об условиях передачи и о порядке дальнейшего использования казахстанского Узла Балхаш в российской системе
установила: КНА обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по <адрес>, в котором просил признать заключение от ДД.ММ.ГГГГ о результатах служебной проверки, проведенной в соответствии с приказом ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконным; признать приказ ГУ МЧС России по
установил: Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, ПАО «Пермская энергосбытовая компания», с требованиями о возложении обязанности осуществить замену прибора учета электроэнергии взамен ранее демонтированного однотарифного прибора учета на аналогичный по адресу: <адрес>,
установил: Летанин И.В. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа единоборств имени олимпийского чемпиона ФИО» (далее МБУ «Спортивная школа единоборств имени А.В. ФИО») о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскании невыплаченной заработной платы за
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Северо-Запад» (далее - ООО «Управляющая компания Северо-Запад»), публичному акционерному обществу «Россети ЛЕНЭНЕРГО» (далее - ПАО «Россети Ленэнерго»), в котором просила:
установил: ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВодоходЪ» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что дата в Самарском офисе продаж между ним и ООО «ВодоходоЪ» заключен договор № ПК-00042524 от дата о реализации
установила: Истец АО «Газпром газораспределение Липецк» обратился в суд с иском к Лаптеву А.И. о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что Лаптев А.И. работает мастером уличных газовых сетей в эксплуатационной службе в п. Добринка
установила: Бочагова Е.Н. обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Беловский» о нарушении трудовых прав, признании приказов незаконными, восстановлении на работе, компенсации морального вреда.
установила: Зарипов Р.Г. в мае 2019 г. обратился в суд и, уточнив свои требования в ходе судебного разбирательства, просил взыскать с ООО «ЛенЮр» задолженность в общей сумме 209.598,71 руб. (в том числе невыплаченная заработная плата за период с 11.04.2018 по 09.01.2019 – 185.679,92 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: Попова М.М. обратилась в суд с иском к ООО «Квантум Электрик Директ» о взыскании заработной платы, и иных компенсаций при увольнении обосновав требования тем, что с 15.05.2018г. по 23.08.2019г. работала у ответчика в должности эксперта по внешнеэкономическим вопросам, на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «НПО Поиск» об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий №/к от 14.05.2020 года в виде замечания и №/к от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, а также о привлечении ответственных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом дополнений, к ПАО «Мечел» о взыскании недоначисленной и не выплаченной премии за ноябрь 2020 года в сумме 48 000 руб., за декабрь 2020 года пропорционально отработанному времени в размере 4 174 руб., годовой премии за 2020 год в размере 120
У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд с исковым заявление к Министерству образования и науки ФИО2, КГБПОУ «Локтевский технологический техникум» о приведении приказа об увольнении в соответствии с законодательством, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального
У С Т А Н О В И Л А: Костылева А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уют-Стройиндустрия» (далее – ООО «Уют-Стройиндустрия») о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что заключила с ООО «Уют-Стройиндустрия» договоры купли-продажи недвижимого
у с т а н о в и л а: первоначально Вербенчук Т.Н. обратилась в суд с иском к АНО ДПО «Новосибирский институт повышения квалификации работников здравоохранения» об изменении формулировки увольнения, указав, что 01.08.2019 она была трудоустроена по основному месту работы в должности менеджера отдела
УСТАНОВИЛ Истцы обратились с требованиями (с учетом уточнения) о перерасчете начислений за коммунальные услуги в жилые помещения с исключением площади лоджий, за коммунальные услуги на общие домовые нужды за период с 2013 по 01.06.2017, за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества с
установила: Чернова Я.Н. обратилась в суд к ИП Елистратову Н.Г. о взыскании невыплаченной премии, суммы неоплаченного и фактически не предоставленного времени отдыха, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что с 05.02.2018г. по 25.06.2019г. она работала у ответчика в
установила: Вострикова Т.Н. обратилась с иском к МУП «Горэлектротранс» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным. В обоснование требований истец ссылалась на то, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 1 марта 2011г., работает водителем трамвая. Приказом
