ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 187 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-18503/2023 от 14.08.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Прокурор Янтиковского района Чувашской Республики, действуя в интересах Федерального агентства лесного хозяйства, обратился в суд с иском к Восторгину В.С. об установлении границ земельного участка лесного фонда, площадью 10,4045 га, расположенного в выходах 1-5 кварталов 97
Апелляционное определение № 11-1-25/2023 от 03.08.2023 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл обратилось в суд с исковым заявлением к Алманкину Л.Ю. о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 21922,26 руб.
Апелляционное определение № 11-1-27/2023 от 14.07.2023 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с исковым заявлением к Васютину Д.В. взыскании ущерба, причиненного в результате незаконно полученной компенсационной выплаты за период с 01.09.2022 по 31.10.2022 в размере
Апелляционное определение № 33-19748/2022 от 20.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованиями к Финансовому уполномоченному по правам потребителей Финансовых услуг в сфере страхования Климову В.В. о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования от 18.06.2021г.
Решение № 2-1830/2022 от 28.06.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Изначально ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО УФССП России по ФИО5, в обоснование указав, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении истца на предмет взыскания в пользу ПОУ «Омская
Определение № 88-12877/2022 от 02.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области, в котором с учетом уточнений просил исправить ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 603 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, в
Апелляционное определение № 33-1007/2022 от 22.04.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ПАО «ТГК-1» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: (.....). За период с апреля 2018 г. по январь 2020 г. за ФИО1 числится задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление): 53159,55 руб. - основной долг, 9057,92 руб.
Решение № 2-325/20 от 17.11.2020 Далматовского районного суда (Курганская область)
Установил: Кунгурцев А.П. обратился в Далматовский районный суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Далматовском районе Курганской области, в котором просит признать частично незаконным (недействительным) решение Государственного учреждения – Управления
Апелляционное определение № 2-1/20 от 08.10.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Компания Метал Профиль» (далее ООО «КМП») обратилось с иском к Моисееву А.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении своих трудовых обязанностей.
Апелляционное определение № 33-8108/20 от 06.10.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Промсервис» ФСИН России обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, мотивировав требования тем, что ФИО2 была принята в ФГУП «Промсервис» ФСИН России ОСП «<данные изъяты> К-№» на должность продавец-кассир 18.06.2018. С ней был заключен трудовой договор,
Решение № 2-2131/202030 от 30.09.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 мыс – Управление недвижимостью» (далее по тексту – ООО «ФИО1 мыс – Управление недвижимостью») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с ФИО2 об обязании ответчика за счет собственных денежных средств произвести демонтаж
Дополнительное решение № 2-2571/201925 от 25.11.2019 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: <ФИО>2 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Сиверский» (далее по тексту – МУП ЖКХ «Сиверский»), уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Решение № 2-933/19 от 09.10.2019 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Иск мотивирован тем, что 12 февраля 2019 года ФИО1, достигнув возраста 50 лет, обратился в территориальный орган Пенсионной фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30
Решение № 2-96/19 от 08.07.2019 Катайского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе, в котором просит признать незаконным и отменить решение последнего об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязать включить и учесть в специальном стаже период
Апелляционное определение № 190001-02-2019-003627-37 от 01.02.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
установила: Русаков Б.В. предъявил вышеназванный иск к Некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакана», указывая, что по их договору участия в долевом строительстве жилья от 29.03.2018 г. ответчик нарушил существенные его условия – проектную длину балкона в 5.180 мм изменил
Апелляционное определение № 11-394/18 от 20.12.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с иском к ООО «Тами и КО» и пояснил, что примерно полтора года назад им в магазине марки «Хендерсон», место покупки он не помнит, был приобретен ремень брючный артикула № ******, по цене 3599 рублей 00 копеек, кассовый чек у него не сохранился.
Решение № 2-366/17 от 08.12.2017 Далматовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Бекреев Петр Геннадьевич обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда России в Далматовском районе Курганской области (далее – ГУ-УПФР в Далматовском районе), в котором указал, что решением от 04.07.2017 № 475 ответчик отказал ему в досрочном
Решение № 2-777/2016 от 25.04.2017 Далматовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Краснопеев Александр Михайлович обратился в Далматовский районный суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда России в Далматовском районе Курганской области (далее – ГУ-УПФР в Далматовском районе), в котором указал, что решением от **.**.****№* ответчик
Апелляционное определение № 33-4836/2016 от 27.10.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
Установила: ООД «Объединение потребителей России» в интересах Альдемирова Н.В. обратилось в суд с иском к ювелирной мастерской им. Рукшина о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара в сумме <данные изъяты>., неустойки в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты>.
Решение № 2-9708/2016 от 27.07.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском в суд к ПАО (в настоящее время ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля БМВ 523, г/н №, который находился под управлением ФИО3.
Апелляционное определение № 33-5317/16 от 20.07.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в обоснование которого указал, что он является собственником квартиры № …, расположенной по адресу: <...> дом …, на основании соглашения о реальном разделе, владении и пользовании общим жилым домом от
Решение № 2-66/2016 от 12.07.2016 Далматовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Далматовский районный суд с иском к ГУ-Управление ПФР в Далматовском районе, в котором просит (с учетом заявления об изменении исковых требований от **.**.****) решение Государственного учреждения - Управления ПФР в Далматовском районе Курганской области №* п. 1 от
Решение № 2-20/2016 от 19.04.2016 Далматовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Кострицкий М.М. обратился в Далматовский районный суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда России в Далматовском районе Курганской области, в котором просит признать незаконными решения ГУ-УПФ России в Далматовском районе №* п. 1 от **.**.**** и №* п. 2 от
Решение № 2-510/2015 от 06.04.2016 Далматовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Дегтярев А.И. обратился в Далматовский районный суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда России в Далматовском районе Курганской области, в котором просил признать решение комиссии ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Далматовском районе Курганской области