ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 188 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А34-109/09 от 12.01.2010 АС Уральского округа
УСТАНОВИЛ: Управление обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой от 11.12.200 № 06-39513 на определение Арбитражного суда Курганской области от 22.10.2009 по делу № А34-109/2009 о прекращении исполнительного производства, которое в соответствии с ч. 4 ст. 327
Определение № А75-1482/09 от 12.01.2010 АС Западно-Сибирского округа
установил: обществом с ограниченной ответственностью «Эра» (далее – Общество)  подана  жалоба на определение о принятии кассационной жалобы от 26.11.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Определение № А27-5837/09 от 29.12.2009 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Прайд-М» обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16 июля 2009 г. по делу № А27-5837/2009-1 сроком на 12 месяцев с выплатой суммы долга равными платежами.
Определение № А55-3118/09 от 16.12.2009 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в качестве основания применения обеспечительной меры в виде приостановления постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу № А55-3118/2009 общество с ограниченной ответственностью «ИТЕРА-Самара» указывает на возможность причинения ему ущерба в связи со
Определение № 09АП-20500/2009 от 08.10.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП Андреев Н.Ю. обжалует определение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2009г. о возврате замечаний на протокол судебного заседания. Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается
Определение № А72-4803/07 от 16.09.2009 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2008 открытое акционерное общество «Гормолзавод Барышский» (далее – ОАО «Гормолзавод Барышский») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, определением суда от
Определение № А70-1610/08 от 24.08.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: заявитель обратился с кассационной жалобой на определение от 13.05.2009 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-1610/2008. Частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при
Определение № 13АП-8777/2008 от 06.08.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО "Корпорация "Азъ" подана апелляционная жалоба на определение о возвращении замечаний на протокол судебного заседания от 17.06.09г. Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2009 года по делу № А56-46148/2007.
Определение № 13АП-9694/2009 от 30.07.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «САД» (далее – ТСЖ «САД») о взыскании задолженности по оплате отпущенной питьевой воды, приема сточных вод и
Определение № А65-24843/08 от 16.07.2009 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АК БАРС ИПОТЕКА» обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по
Определение № А55-331/09 от 01.07.2009 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Роснектар» обратилось с заявлением об обеспечении иска от 11.06.2009 № 04-05/801 в виде приостановления действия решения Арбитражного суда Самарской области 18.03.2009 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009
Постановление № Ф04-2647/2009 от 09.06.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «РОСТРАНСМАШ Трейд» (далее – ООО «РОСТРАНСМАШ Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд
Определение № А45-6340/07 от 08.06.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: согласно штампу Арбитражного суда Новосибирской области ФНС России подала кассационную жалобу 15.05.2009. В силу норм статьи 188, части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование в кассационном порядке определения от 16.03.2009 истек
Определение № А45-6340/07 от 08.06.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: согласно штампу Арбитражного суда Новосибирской области ФНС России подала кассационную жалобу 15.05.2009. В силу норм статьи 188, части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование в кассационном порядке определения от 16.03.2009 истек
Определение № А57-13966/08 от 15.05.2009 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» повторно обратилось к суду кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009.
Определение № А57-13971/08 от 15.05.2009 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» повторно обратилось к суду кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009.
Определение № А55-6933/08 от 31.03.2009 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 17АП-790/09 от 06.03.2009 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба (вх. № 17АП- 790/2009(3)-ГК) на определение об отводе судьи, принятое Арбитражным судом Пермского края 27 февраля 2009 года, согласно оттиску штампа Арбитражного суда Пермского края подана заявителем 03 марта 2009 года.