УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тверской области от 26 мая 2008 г. по делу № А66-986/2008 соткрытого акционерного общества «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь», г.Тверь взыскано в пользу открытого акционерного общества «Энергетическая страховая компания «ЭСКО», г.Москва в порядке
установил: Прокурор города Петрозаводска обратился в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО «Лента» к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст.9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях , за эксплуатацию
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2008 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Петропак» (заявителя по настоящему делу) об истребовании доказательств по делу.
у с т а н о в и л: Государственное учреждение «Аварийно-спасательная служба Вологодской области» (далее – Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10 апреля 2008 года о передаче по
установил: апелляционная жалоба государственного предприятия Красноярского края «Сельскохозяйственное производственное объединение», г. Красноярск подана с нарушением требований статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, администрации города Владимира, г.Владимир, о признании права собственности на часть нежилого помещения в доме 68 по ул.Горького, состоящую из помещений
установил: ФИО1 подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.11.2007 года о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края.
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
УСТАНОВИЛ: Балашовская районная общественная организация «Общество охотников и рыбаловов» обратилась в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением об обязании Правительства Саратовской области предоставить территорию необходимую для осуществления пользования объектами животного мира,
У С Т А Н О В И Л: определением от 07-10 сентября 2007 Арбитражного суда республики Башкортостан выделены в отдельные производство требования ООО «Проэнерго» к ООО «Башпирамидстрой» с присвоением номеров дел №А07-7155/2007, №А07-7156/2007.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛукБелОйл», г.Саратов (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения от 30.11.2006 № 431 инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому
У С Т А Н О В И Л: Заявитель апелляционной жалобы – Свистунов С.Н. - обратился в арбитражный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 июля 2007 года по делу № А19-8838/07-53.
У С Т А Н О В И Л: Кассационная жалоба подана на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2007 о назначении почерковедческой экспертизы.
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны № 1 при Комсомольском ОВД, г. Набережные Челны, Республика Татарстан обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение об оставлении заявления без движения Арбитражного суда
установил: В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Центр Экологических Технологий» на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 о принятии апелляционной жалобы к производству.
установил: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 27.11.06 г. о замене ответчика на надлежащего – ОАО «РЖД», вынесенное судом в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агро-Даниловка» о взыскании 33738 руб. 12 коп.
