ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 188 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А63-3387/2021 от 25.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нэнэт» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании недействительным решения Комитета по управлению
Постановление № А56-71641/18 от 24.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Гуров и К» (ОГРН 1027801530646, адрес: 194358, Санкт-Петербург, ул. Симонова, д. 15) введена процедура наблюдения,
Определение № А55-22403/20 от 19.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТЕВИС» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании задолженности по договору № 7600- FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015 за период июнь 2020 года в размере 2 176 026,78 руб.
Постановление № 21АП-4065/2021 от 17.01.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Рейза Денис Леонидович (далее – ИП Рейза Д.Л.) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Тарасенко Сергею Николаевичу (далее – ИП Тарасенко С.Н.) о взыскании денежной стоимости неоплаченного
Определение № А56-25440/2021 от 11.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Кочкина Н.В. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2021 по делу № А56-25440/2021, которым рассмотрение дела отложено на 25.01.2022.
Постановление № А06-575/17 от 27.12.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.11.2017 Кравченко Инна Николаевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Манджиев Э.А.
Постановление № А06-575/17 от 27.12.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.11.2017 Кравченко Инна Николаевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Манджиев Э.А.
Постановление № А12-15493/11 от 27.12.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2012 в отношении ООО «Диамант Девелопмент Групп Волд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коршунов А.А.
Постановление № 13АП-36665/2021 от 24.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Бор Дмитрий Александровича обратился с иском к открытому акционерному обществу «Мамоновский рыбоконсервный комбинат» (далее – ОАО «МРКК»), обществу с ограниченной ответственностью «Астратекс» (далее – ООО «Астратекс») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Постановление № А06-5331/19 от 14.12.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области (далее также – суд первой инстанции) от 31.12.2019 (резолютивная часть решения оглашена 24.12.2019) Шульга Алексей Николаевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до
Постановление № 12АП-8447/2021 от 14.12.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области (далее также – суд первой инстанции) от 31.12.2019 (резолютивная часть решения оглашена 24.12.2019) Шульга Алексей Николаевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до
Постановление № А65-17835/2021 от 09.12.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Титова Оксана Ильдаровна (далее – ИП Титова О.И., истец), а также лица, присоединившиеся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц - индивидуальный предприниматель Гирфанова Гульфия Нургалиевна, индивидуальный предприниматель Хисметов Марат
Постановление № А10-792/20 от 08.12.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» (ОГРН 1020300900520, ИНН 0323109069, далее – учреждение) обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16
Постановление № А54-7218/2021 от 07.12.2021 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: Пинчук Роман Николаевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Тяжпрессмаш» (далее –                         ПАО «Тяжпрессмаш», ответчик) о признании недействительным решений по вопросам              1-3, принятых на годовом
Постановление № А06-2823/16 от 07.12.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.12.2017 по делу №А06-2823/2016 ОАО «ССЗ «Красные Баррикады» признано несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-51314/20 от 24.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Вершина" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к компании - Spider Services Inc (далее – ответчик) об обязании ответчика в течение трех дней с даты вступления в
Постановление № А12-36251/18 от 23.11.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 10.10.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) поступило заявление КПК «Станичник» о признании Павловой Натальи Николаевны (далее - Павлова Н.Н.) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Постановление № А57-18804/15 от 23.11.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) от 31.10.2016 (резолютивная часть от 24.10.2016) должник - Павлов С.В., признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден
Постановление № 12АП-10579/2021 от 15.11.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Крестьянское (фермерское) хозяйство «Пахарь» с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в сумме 9 176 000 руб.
Постановление № А06-8538/17 от 15.11.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.06.2018 ООО «РКЗ «Катран» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Сардалов М.А.
Постановление № А06-8950/18 от 15.11.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.12.2018 ООО «Оптпоставка» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена кандидатура Саитова Антона Сергеевича.