ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 188 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А10-7819/2021 от 21.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное бюджетное учреждение «Инфраструктурный центр – Служба заказчика» (далее – заявитель, МБУ «Инфраструктурный центр – Служба заказчика») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Калужской области (далее – ответчик,
Определение № 17АП-2827/2022-ГК от 10.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. №17АП-2827/2022(1)-ГК) на определение Арбитражного суда Пермского края от 15 февраля 2022 года о возвращении документов, содержащих возражения должника относительно исполнения судебного приказа от 30 ноября 2021 года подана посредством заполнения формы,
Постановление № А06-1506/20 от 09.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.10.2020 Умалатов Магомед Маликович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Хожаев Александр Зулкафиевич.
Постановление № А06-1506/20 от 09.03.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.10.2020 Умалатов Магомед Маликович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Хожаев Александр Зулкафиевич.
Постановление № А12-22957/19 от 09.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 31.08.2020 заявление ООО «Жилкомсервис» о признании ООО «УК «ЖКХ Алдан» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Токарев
Постановление № 13АП-1669/2022 от 04.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Хряпченко Алексей Александрович (далее – заявитель, Хряпченко А.А.) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – Управление, Калининградское
Определение № 17АП-2579/2022-ГК от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба (вх. №17АП-2579/2022(1)-ГК) на определение Арбитражного суда Свердловской области о возвращении заявления, содержащее возражения должника относительно исполнения судебного приказа от 11 января 2022 года подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном
Постановление № А58-5022/2021 от 02.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Назмутдинов Нафис Зихангирович (заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Окружной администрации города Якутска о признании незаконным предписания № 43/вн.пл-2021 об устранении нарушения земельного законодательства от
Постановление № А12-6350/10 от 01.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 26.03.2010 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) поступило заявление ООО «Сельхозэкспорт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Береславский порт».
Постановление № 21АП-785/2022 от 24.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» (далее – ООО  «ЭнергоТехСтрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации
Постановление № А57-11752/2021 от 22.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании общества с ограниченной ответственностью «Терра» несостоятельным
Постановление № А12-30800/18 от 22.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 16.10.2018 Азизов Михаил Алексеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Никифорова Наталья Петровна.
Постановление № А57-27555/19 от 22.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2020 (резолютивная часть решения объявлена 04.06.2020 года) по делу №А57-27555/2019, должник - общество с ограниченной ответственностью «Чермет Стандарт» (410015, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признан
Постановление № А57-9383/14 от 22.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 05.05.2014 поступило заявление должника - ООО «НК «Ресурс», о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А57-31424/15 от 22.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ООО «Поволжье+» с заявлением о признании должника – ООО «ТПП «Экселент-ЛТД» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А12-552/20 от 22.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 13.01.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) поступило заявление Челышева Вадима Евгеньевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А12-28759/18 от 22.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 26.12.2018 заявление ПАО АКБ «Проминвестбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП УС-34 ФСИН России признано обоснованным. Введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден
Постановление № 12АП-305/2022 от 15.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 15.07.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) поступило заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Камышинский».
Постановление № А12-30284/19 от 15.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.09.2019 ООО «Инвестиционная компания СитиЦентр» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А57-4769/2021 от 10.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А33-19638/2021 от 03.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ЯрЭнергоСервис» (ИНН 2466111285, ОГРН 1032402967080, далее – истец, ООО ПКП «ЯрЭнергоСервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № А63-3387/2021 от 25.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нэнэт» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании недействительным решения Комитета по управлению