УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве ООО «МАТРИКС» конкурсный управляющий заявил о взыскании с ФИО2 (участник должника с долей в размере 90 процентов уставного капитала) 57642048 руб. 72 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Реконструкция» (далее – ООО «Реконструкция»), адрес: 195273, Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 63, литера А, пом. 606,609, ОГРН
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 18.12.2020 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИВТБС» (далее – ООО «ИВТБС») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным приказа Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее – Служба, Ивгосжилинспекция) от 01.07.2022 № 758 о
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гумилев», адрес: 195067, Санкт-Петербург, Екатерининский пр., д. 1, лит. А, пом. 6Н, оф. 309, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), конкурсный
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2022 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Студия 54» к участию в деле в качестве соответчика по встречному
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ОАО «АстраханьПассажирТранс» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области, ООО «ФинансАвтоКонсалт», ЗАО «Альфа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СМТ-2010» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании задолженности в размере 17 932 214 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее также - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилась Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области (далее также - заявитель) с жалобой на действия
установил: председатель ликвидационной комиссии кредитного потребительского кооператива «Гармония плюс» ФИО1 (далее также – заявитель, ФИО1, КПК «Гармония Плюс») обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: акционерная компания «Алроса» (публичное акционерное общество) (далее – заявитель или АК «Алроса» (ПАО)) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее –
установил: ФИО2 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО1 (далее - ответчики) о признании незаконным межевание границ земельного участка, об изменении сведений, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере 15 232 руб. 85 коп,
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение-Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г.Москве и Московской области (далее также – пенсионный фонд) представило в Арбитражный суд города Москвы заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «СТРОЙ-ЦЕНТР» 500 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волга-Сталь» (далее – ООО «Волго-Сталь» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Самарская сетевая компания» (далее – компания) об установлении права ограниченного пользования (сервитута) земельным участком
