ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 188 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-4138/2022 от 13.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2019 (резолютивная часть от 20.05.2019) ООО «Водоканал-Плюс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № 13АП-12975/2022 от 06.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург" (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А56-87783/19 от 05.05.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2021 закрытое акционерное общество «Экрос-Инжиниринг» (далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
Постановление № А56-100326/2021 от 25.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Департамента военного имущества Министерства (далее – Министерства) по включению в
Постановление № 03АП-1562/2022 от 20.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крас-Котел» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВСКЗ», Максимчук Игорю Витальевичу, к Максимчук Александру Витальевичу (далее – ответчики) о взыскании 1 500 000
Постановление № 19АП-2031/2022 от 20.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зодиак» (далее – ответчик, ООО «Зодиак») о взыскании 5 000 руб. штрафа по муниципальному контракту №0131300011220000167 от
Постановление № А06-2887/18 от 12.04.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.07.2020 ООО «Каспий Ритейл» признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.10.2019 конкурсным управляющим ООО «Каспий Ритейл» утвержден Жигульский Артем Геннадиевич.
Постановление № А10-7819/2021 от 21.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное бюджетное учреждение «Инфраструктурный центр – Служба заказчика» (далее – заявитель, МБУ «Инфраструктурный центр – Служба заказчика») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Калужской области (далее – ответчик,
Определение № 17АП-2827/2022-ГК от 10.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. №17АП-2827/2022(1)-ГК) на определение Арбитражного суда Пермского края от 15 февраля 2022 года о возвращении документов, содержащих возражения должника относительно исполнения судебного приказа от 30 ноября 2021 года подана посредством заполнения формы,
Постановление № А12-22957/19 от 09.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 31.08.2020 заявление ООО «Жилкомсервис» о признании ООО «УК «ЖКХ Алдан» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Токарев
Постановление № А06-1506/20 от 09.03.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.10.2020 Умалатов Магомед Маликович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Хожаев Александр Зулкафиевич.
Постановление № 13АП-1669/2022 от 04.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Хряпченко Алексей Александрович (далее – заявитель, Хряпченко А.А.) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – Управление, Калининградское
Определение № 17АП-2579/2022-ГК от 02.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба (вх. №17АП-2579/2022(1)-ГК) на определение Арбитражного суда Свердловской области о возвращении заявления, содержащее возражения должника относительно исполнения судебного приказа от 11 января 2022 года подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном
Постановление № А58-5022/2021 от 02.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Назмутдинов Нафис Зихангирович (заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Окружной администрации города Якутска о признании незаконным предписания № 43/вн.пл-2021 об устранении нарушения земельного законодательства от
Постановление № А12-6350/10 от 01.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 26.03.2010 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) поступило заявление ООО «Сельхозэкспорт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Береславский порт».
Постановление № 21АП-785/2022 от 24.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» (далее – ООО  «ЭнергоТехСтрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации
Постановление № А12-552/20 от 22.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 13.01.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) поступило заявление Челышева Вадима Евгеньевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А57-9383/14 от 22.02.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 05.05.2014 поступило заявление должника - ООО «НК «Ресурс», о признании его несостоятельным (банкротом).