установила: Корепанова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (далее по тексту – Администрация МО «ГО «Город Нарьян-Мар») о включении квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на данную квартиру.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании .... (....- стоимость проданной древесины и понесенные расходы по уплате неустойки в размере ....). В обоснование требований указал на ненадлежащее исполнение ответчиком договора купли-продажи от __.__.__.
установила: Фомина Л.М. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с гаража № в ГСК , наложенного судом в 2001 году по иску, предъявленному к Фомину В.Н. При этом указала, что данный гараж с 1987 года по настоящее время зарегистрирован за ФИО1, должнику Фомину В.Н. гараж никогда не принадлежал.
Установил: Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 18 октября 2011 года требования СООО «Региональный центр защиты прав потребителей» в интересах Кундрюцкова С.Д. удовлетворены частично: договор купли-продажи набора кухонной мебели №297 от 15 сентября 2010 года расторгнут, с ИП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль марки ..., ... года выпуска, ..., двигатель ..., кузов ... с государственным регистрационным знаком ..., указывая на то, что ... года он приобрел данную автомашину у ответчика ФИО3 за наличный
установила: Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2011 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью «21 век» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с 01 июля 2010 года по 15 августа 2011 года включительно в
УСТАНОВИЛА: Л. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО , ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за прекращение трудового договора в порядке ст.279 ТК РФ, компенсации за нарушение сроков выплат
У С Т А Н О В И Л : (Дата обезличена) Панина Т.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) Побегайлову А.В. о взыскании среднего заработка за период задержки выдачи трудовой книжки, возмещении необходимых расходов, расходов на оплату услуг представителя и компенсации
УСТАНОВИЛ: Шишкина Н.Ф. 13 апреля 2011 года обратилась к нотариусу Константиновского нотариального округа Амурской области о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: обратился в суд заявлением (в порядке ст. 254 ГПК РФ) в защиту прав и интересов Российской Федерации и неограниченного круга лиц о признании незаконным бездействия начальника Суражского территориального отдела управления Росреестра по ФИО1, указав в обосновании заявления, что в
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 11 августа 2010 года удовлетворены исковые требования Собко И.З. к ООО «Флот-4» о взыскании задолженности по заработной плате.
у с т а н о в и л а: Стафийчук Л.В. обратилась в суд к Федеральному учреждению культуры «Костромской государственный цирк» с иском о взыскании компенсации морального вреда, процентов за задержку выплаты заработной платы, пособия и индексации. В обоснование требований указала, что 19.11.2009г.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Салимову М.М. об истребовании автомашины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею была выдана доверенность гражданину Салимову М.М. на право управления и распоряжения автомобилем марки- «<данные изъяты>», регистрационный знак №, года выпуска <данные
У С Т А Н О В И Л А: Одинцова Г.И, обратилась в суд с иском к Ивлеву Г.В., Ивлеву С.Г. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и гаража, расположенных по адресу: ****, заключенного 11.03.2010г. между Ивлевым Г.В. и Ивлевым С.Г. и применении последствий
у с т а н о в и л а: Возмилова В.А., Дюрягина Н.Н., Матвеева В.В., Южакова Г.А. обратились в суд с иском к Бутакову Н.М., Хоменко В.В., СПК «Колхоз «Русь» о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участков в границах бывшего колхоза «Русь»
УСТАНОВИЛ : ФИО43, через своего представителя по доверенности ФИО19, обратился в Краснотуранский районный суд с исковым заявлением к ФИО20, ФИО164, ФИО163, ФИО162, ФИО161, ФИО160, ФИО159 и ФИО158 об отмене всех решений Общего собрания участников долевой собственности, имеющих долю в праве общей
УСТАНОВИЛ: Истцы Чугуевская О.В., Ремыга А.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения, возложении обязанности по заключению договора передачи жилья в собственность, сохранении жилого помещения в перепланированном и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) о признании отказа ответчика в государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества – квартиры, расположенной
у с т а н о в и л: Василькова О.С. обратилась в суд с иском к Мордасовой Л.Н. и просила истребовать у ответчицы автомобили марки , и из незаконного владения путем фактической передачи, а также взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Рязаньхлебпром» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что Советский районный суд г.Рязани рассмотрел дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «Три звезды+», Николаеву С.А., Краюшкину С.Е., ОАО «Рязаньхлебпром» о расторжении кредитного договора, взыскании
УСТАНОВИЛА: ООО «***» обратилось в суд с иском к Юркину В.Н. о взыскании задолженности по договору инвестирования и строительства жилого дома в сумме 217 101,86 руб., пени за нарушение договорных обязательств в сумме 1 289 887,90 руб.
Установила: ООО «***» предъявило иск к Усатову А.В. о взыскании задолженности по договору инвестирования и строительства жилого дома в сумме 347 749,5 руб., пени за нарушение договорных обязательств в сумме 950 909,35 руб.
Установила: ООО «Организация» предъявило иск Моисеевой А. А. о взыскании задолженности по договору инвестирования и строительства жилого дома в сумме 608 054,27 руб., пени за нарушение договорных обязательств в сумме 967 812,52 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, указала, что истец является наследником по завещанию после смерти xx.xx.xxxx года его матери ФИО7, так как последняя при жизни завещала ему дачный участок №,
