ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.20 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-186/2016 от 08.06.2016 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: в период с 9 по 10 марта 2016 года специалистами Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) была проведена внеплановая выездная проверка в отношении автономной некоммерческой организации высшего образования «ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ,
Постановление № 5-69/2016 от 06.06.2016 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <адрес> направило в суд для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы об административном
Решение № 7.1-374/2016 от 06.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 04.апреля 2016года ФГКУ « Южное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» признано виновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20
Постановление № 5-70/2016 от 06.06.2016 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <адрес> направило в суд для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы об административном
Решение № 7-759/2016 от 01.06.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 апреля 2016 года Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная русско-татарская школа №103" Ново-Савиновского района города Казани (далее
Постановление № 5-80/16 от 30.05.2016 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Заместителем Воткинского межрайонного прокурора Орловым А.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Армада» (далее по тексту ООО «Армада»). В Постановлении о возбуждении производства по делу об
Постановление № 5-1943/2016 от 27.05.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ консультантом отдела лицензионного контроля Службы по контролю и надзору в сфере образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в отношении автономного учреждения профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Сургутский политехнический
Постановление № 5-271/2016 от 26.05.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ООО «<данные изъяты>», находящееся по адресу: <адрес>, аэропорт, в период с 22.15 UTC ДД.ММ.ГГГГ по 03.08 UTC ДД.ММ.ГГГГ при выполнении полета воздушным транспортом – воздушным судном <данные изъяты>.№ по маршруту <адрес> – <адрес><адрес> в
Постановление № 5-244/2016 от 25.05.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения выездной проверки на основании приказа Обрнадзора РБ от ДД.ММ.ГГГГ№ установлено, что юридическое лицо - ГБОУ РБ УУИ (К), расположенный по адресу г. Уфа, <адрес> А, осуществляет образовательную деятельность: г. Уфа, <адрес> (адрес места нахождения
Решение № 12-1709/16 от 24.05.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 05 апреля 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ДиПОС -Кубань», в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ прекращено из-за отсутствия состава
Постановление № 5-334/2016 от 24.05.2016 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения плановой выездной проверки, проведенной с ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа Министерства от ДД.ММ.ГГГГ№ установлено грубое нарушение лицензионных требований: образовательный ценз педагогов Е. (воспитатель, образование- ВПО по специальности «Машинного и аппаратного
Постановление № 5-330/2016 от 23.05.2016 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: В ходе проведения проверки, проведенной с 04 по 29 апреля 2016 года на основании приказа Министерства образования и науки Республики Татарстан от 18.03.2016г. № установлено нарушение лицензионных требований, а именно образовательный ценз заместителя заведующего по
Решение № 12-344/2016 от 19.05.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 18 марта 2016 года консультантом отдела федерального государственного надзора в области образования Государственной инспекции по надзору и контролю в сфере образования Пермского края в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Усть-Березовская
Решение № 12-272/2016 от 18.05.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: дата...проведения проверок ФИО2 надзора и контроля за организациями, осуществляющими образовательную деятельность, Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (далее – ФИО1) ФИО1 А.Е. в отношении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
Постановление № 5-68/16 от 17.05.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении плановой выездной проверки в отношении Муниципального автономного учреждения здравоохранения Ордена Трудового Красного Знамени городская клиническая больница № в рамках дающейся лицензии от ДД.ММ.ГГГГ№ (действует бессрочно) на осуществление фармацевтической
Постановление № 5-131/16 от 17.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации ФИО1» на момент проведения Ульяновской транспортной прокуратурой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверки на аэродроме
Решение № 12-26/2016 от 16.05.2016 Харовского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 ФИО2 от Х директор ООО «Х» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
Решение № 12-67/2016 от 16.05.2016 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: 13 января 2016 года начальником отдела лицензирования и государственной аккредитации Службы по лицензированию и надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного образовательного
Постановление № 5-62/2016 от 13.05.2016 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : В ходе проведенной Управлением образования и науки Липецкой области проверки в Государственном областном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Липецкий техникум сервиса и дизайна» (далее ГОБПОУ «ЛТСиД») было установлено, что материально-техническое обеспечение
Решение № 7-634/2016 от 11.05.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 03 марта 2016 года, учреждение привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 85 000
Постановление № 5-278/16 от 05.05.2016 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ в ходе выездной плановой проверки по соблюдению законодательства РФ в сфере образования главным специалистом-экспертом отдела по надзору и контролю за исполнением законодательства в сфере образования Минобрнауки КБР ФИО4 в МКОУ ДО ЦДТ «Эрудит» г.о. Нальчик, расположенного по
Решение № 7-670/2016 от 04.05.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 марта 2016 года, учреждение привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного
Постановление № 5-13/16 от 28.04.2016 Вичугского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа № 9 городского округа Вичуга (далее МБОУ ООШ № 9 городского округа Вичуга) совершило осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без лицензии, если такая лицензия
Решение № 12-138/2016 от 28.04.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении № составленного старшим государственным инспектором отдела проведения проверок Управления надзора и контроля за организациями, осуществляющими образовательную деятельность Рособрнадзора А., 27.11.2015 г. Управлением надзора и
Решение № 7П-38/2016 от 28.04.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 апреля 2016 года общество с ограниченной ответственностью Фирма ... (далее – ООО Фирма ...) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса