ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.20 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-85/2015 от 03.04.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Наримановского районного суда Астраханской области от 24 февраля 2015 года юридическое лицо – муниципальное бюджетное образовательное учреждение Наримановского района «Средняя общеобразовательная школа № 5» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-66/15 от 31.03.2015 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. в Красноярский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора <>» с протоколом об административном
Решение № 12-36 от 26.03.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 14 января 2015 года негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего профессионального образования Современная гуманитарная академия (далее - Академия) признано виновным в совершении
Решение № 71-38/2015 от 24.03.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Углегорского района по пожарному надзору в отношении муниципального бюджетного учреждения культуры Районный Дом культуры «<данные изъяты>» Углегорского муниципального района (далее – МБУК РДК «<данные изъяты>») составлен протокол
Постановление № 5-17/15 от 17.03.2015 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: В ходе плановой документарной проверки соблюдения лицензионных требований при осуществлении образовательной деятельности, проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования «Кондинский учебный
Постановление № 5-2/2015 от 12.03.2015 Назрановского районного суда (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения плановой выездной проверки соблюдения законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, проведенной комиссией Управления Роспотребнадзора по <адрес> на основании распоряжения
Решение № 12-40/2015 от 11.03.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: на основании постановления судьи Петрозаводского городского суда РК от 29 января 2015 г. ОАО «Карелгаз» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) рублей.
Решение № 12-134 от 11.03.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Новокузнецкого районного суда от 21 января 2015 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении МБДОУ «<данные изъяты> комбинированного вида за отсутствием событии правонарушения.
Решение № 7.1-132/15 от 10.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В период с 20 октября 2014 года по 18 ноября 2014 года специалистами Региональной службы по надзору в сфере образования и науки проведена плановая выездная проверка в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада «..........», составлен
Постановление № 4А-52/2015 от 06.03.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области от 09 июля 2014 года закрытое акционерное общество «Александровск-Сахалинский морской порт» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-45/2015 от 05.03.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 17 октября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского областного суда от 24 декабря 2014 года, ООО «Краснополянский Тепловик» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-46/2015 от 05.03.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 6 октября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи судьи Кировского областного суда от 4 декабря 2014 года, ООО «Краснополянский Жилкомхоз» признано виновным в совершении административного
Постановление № 4А-50/2015 от 04.03.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Томска от 11 декабря 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Постановление № 5-109/2014 от 27.02.2015 Чугуевского районного суда (Приморский край)
установил: В суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19. 20 КоАП РФ.
Решение № 12-75/2015 от 26.02.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Начальником отдела организации контроля за фармацевтической деятельностью и качеством оказания медицинской помощи населению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Хабаровскому краю ФИО3 31 октября 2014 г. в отношении Федерального
Решение № 12-96/2015 от 18.02.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 9 декабря 2014 г. НОУ «Школа-Студия Красоты и Стиля» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере
Постановление № 5-58/2015 от 12.02.2015 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела федерального надзора в области образования и лицензирования образовательной деятельности Гособрнадзор Пермского края ФИО6 установлено, что Частным образовательным учреждением
Решение № 12-17/15 от 12.02.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением судьи Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 4 декабря 2014 года Удмуртской Республиканской общественной организации «КБК» назначено административное наказание в виде предупреждения в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 7/1-24/2015 от 11.02.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 30 сентября 2014 года начальником отдела надзора за исполнением законодательства и лицензионного контроля Управления надзора и контроля за организациями, осуществляющими образовательную деятельность Рособрнадзора ФИО2 в отношении НОУ ВПО «СПбГУП» составлен протокол об административном
Постановление № 5-127/15 от 10.02.2015 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Негосударственное образовательное учреждение "ФОРСАЖ" совершило административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, выразившееся в том что выявленные 19.12.2014 года грубые нарушения лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной
Решение № 12-36/2015 от 03.02.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил : 17.10.2014г. года на основании приказа Государственной инспекции по надзору и контролю в сфере образования от 01.10.2014года № ** была проведена плановая проверка МАДОУ «Детский сад №**» по адресу: **** в ходе которой были выявлены нарушения осуществления образовательной деятельности,
Решение № 12-1014/2014 от 03.02.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: 15 сентября 2014 года старшим инспектором отдела лицензионного контроля Службы по контролю и надзору в сфере образования ХМАО-Югры ФИО1 в отношении Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения города Нижневартовска центр развития ребенка – детский сад № 44
Решение № 7П-6/15 от 27.01.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Соломбальского районного суда города Архангельска от 19 декабря 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ОАО <данные изъяты> (далее – Общество) прекращено на основании п. 2 ч.
Постановление № 4А-8/2015 от 22.01.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.07.2014 заведующая муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детского сада комбинированного вида второй категории № 130 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону
Решение № 7-292/2014 от 21.01.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Московского районного суда г. Твери от 16 декабря 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО1 прекращено на