УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области от 17 февраля 2014 года юридическое лицо - Общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» (далее по тексту ООО «Вавилон») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 26.12.2013 года первый заместитель мэра <данные изъяты> Бузинный А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП
установил: прокурором Кировского района г. Томска 02.07.2013 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении должностного лица – заместителя генерального директора
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению мирового судьи ОАО «Лесосибирский порт» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области от 27 февраля 2014 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» (далее по тексту ООО «Вавилон») Филимонов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Директор ЗАО «Н.» К. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского района г.Н.Новгорода от (дата) г., согласно которому Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ с
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 11.06.2013 общество с ограниченной ответственностью «УК Академическое» (далее - ООО «УК Академическое») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.29
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от 11.06.2013 общество с ограниченной ответственностью «Академическое» (далее - ООО «Академическое») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.29 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №93 Лазаревского района от 15 января 2014 года ООО «ЧОП «ЕрМаК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении военного комиссара Сахалинской области Кабакова Е.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: постановлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГ в отношении краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Алтайского края» (далее по тексту – КГКУ «Алтайавтодор») возбуждено производство по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи <адрес> по Тындинскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо <данные изъяты> <адрес> Кесова Н.А. привлечена к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Каргапольского судебного района Курганской области от 9 декабря 2013 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя Отдела культуры Администрации Каргапольского района Герасимовой М.А.,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Артемовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде
Установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского района Приморского края от 14.10.2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «Зарубинская база флота» Смирнова В.Г. по ст. 19.29 КоАП РФ прекращено
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Томска, от 17.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЮрФинКонсалт» (далее
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 02.12.2013 года мирового судьи судебного участка № 10 г. Таганрога Ростовской области прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ректора ФГБОУ ВПО «Таганрогский государственный педагогический институт имени Ч» Г, обвиняемой в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска от 01 октября 2013г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ, в отношении должностного лица Шапоренко М.С. в связи с отсутствием в его
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №56 района имени Лазо Хабаровского края от 30.12.2013г. Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст.19.29 КоАП РФ, за то, что данное юридическое лицо нарушило требования ст.12 ФЗ
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи *** от 04.12.2013 года должностное лицо – исполнительный директор ОАО «***» Пономарев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ, а именно в том, что 25.04.2012 года в период времени с 09-00
установил: постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ефремова ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Судом установлено, что
установил: согласно постановлению прокурора Ворошиловского района г. Волгограда от 21 августа 2012 года в результате проведенной проверки установлено, что 3 октября 2011 года и 18 мая 2011 года в ООО «Лидер» приняты на работу бывшие государственные служащие соответственно <.......>,
установил: согласно постановлению прокурора Ворошиловского района г. Волгограда от 20 августа 2012 года в результате проведенной проверки установлено, что 1 сентября 2011 года в общество с ограниченной ответственностью «ПрофСервис» (далее -ООО «ПрофСервис») принят на работу бывший государственный
установил: согласно постановлению прокурора Ворошиловского района г. Волгограда от 21 августа 2012 года в результате проведенной проверки установлено, что 3 октября 2011 года и 18 мая 2011 года в ООО «Лидер» приняты на работу бывшие государственные служащие соответственно <.......>,
