ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.29 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-1091/2014 от 23.12.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Волгоградской области от 5 декабря 2013 г. Семисотов Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Постановление № 4А-525/2014 от 08.12.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Кутузовского судебного участка "ДОЛЖНОСТЬ" "НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ" Куликов П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
Постановление № 4А-219/2014 от 03.10.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 02 апреля 2014 года  общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Цезарь» привлечено к административной ответственности по статье 19.29
Постановление № 4А-359/2014 от 22.09.2014 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Томска от 21.02.2014 общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные системы безопасности» (далее - ООО «ИнСиБ») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-88/2014 от 16.09.2014 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора <адрес> Г.Н.И. было вынесено постановление о возбуждении в отношении ИП Семичастновой О.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29КоАП РФ, выразившимся в следующем.
Решение № 12-526/2014 от 05.09.2014 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г. ООО «ТОРА», осуществляющее свою деятельность по адресу: <адрес>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, Обществу назначено
Решение № 12-108/14 от 11.08.2014 Озерского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Озерска от 07 июля 2014 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.29 КоАП РФ, в отношении председателя
Решение № 12-508/2014 от 05.08.2014 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Г.Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Г.Р.Р. по ст.19.29 КоАП РФ.
Решение № 12-294/14 от 31.07.2014 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__, Соловьёв Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного
Решение № 12-476/2014 от 23.07.2014 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области от 02 июля 2014 года ООО «Управляющая компания «Принто - Инвест» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, ему было
Решение № 12-12/2014 от 08.07.2014 Романовского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению мирового судьи Миллер А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-161/2014 от 25.06.2014 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Смирнов А.А. обратился в Борский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он был привлечен к административной ответственности за совершение административного
Постановление № 4А-349/2014 от 10.06.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ершовского района Саратовской области от 14.02.2014, оставленным без изменения решением судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 28.03.2014, директор муниципального образовательного учреждения <...> (далее - МОУ
Постановление № 4А-116/2014 от 09.06.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Охинского района от 03 февраля 2014 года и.о. генерального директора ООО «<данные изъяты>» Б.С.В. привлечен к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-108/2014 от 05.06.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района от 13 февраля 2014 года государственное бюджетное учреждение «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-333/2014 от 04.06.2014 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Советского района г. Н.Новгорода проведена проверка исполнения должностным лицом – директором управления по работе с персоналом Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» Гудис О.А. законодательства о противодействии коррупции при заключении трудового договора с гражданином,
Постановление № 12-261/2014 от 27.05.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ после проверки по поручению прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № муниципального казенного учреждения г.о. Тольятти «Охрана общественного порядка», находящегося по адресу: <адрес>, на предмет исполнения требований законодательства РФ о
Постановление № 12-260/2014 от 27.05.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ после проверки по поручению прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № муниципального казенного учреждения г.о. Тольятти «Охрана общественного порядка», находящегося по адресу: <адрес>, на предмет исполнения требований законодательства РФ о
Решение № 12-863/2014 от 26.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем прокурора ЦАО <адрес> ФИО2 в отношении начальника Главного Управления Банка России по <адрес> Пеньковой Т.П. было вынесено постанов­ление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ, по факту
Постановление № 4А-152/2014 от 13.05.2014 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска от 11.06.2013, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Томска от 24.07.2013, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академическое» (далее – ООО
Постановление № 4А-153/2014 от 13.05.2014 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска от 11.06.2013, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Томска от 24.07.2013, общество с ограниченной ответственностью «Академическое» (далее – ООО «Академическое»)
Решение № 12-54/2014 от 06.05.2014 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от Дата Якупов А.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> по ст. 19.29 КоАП РФ за незаконное привлечение к
Постановление № 4А-124/2014 от 06.05.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноперекопского района г.Ярославля от 26 сентября 2013г. Уваров С.В., признан виновным в том, что он, являясь директором ООО «...», в нарушение требований ч.4 ст.12 Федерального закона РФ «О противодействии коррупции» принял на работу
Решение № 12-454/14 от 22.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского района г. Кирова от Дата изъята ОАО  ... », признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 руб.
Решение № 12-226/2014 от 17.04.2014 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района города Кирова от 07.03.2014 года Ширяев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных