установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 22 октября 2020 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1
установил: постановлением № 5-115/2020 мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района города Саратова, принятым 12.03.2020, изготовленным в полном объеме 13.03.2020, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Саратова от 05.06.2020 № 12-246/2020 и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 200 района Кунцево города Москвы от 04.12.2018 № 5-944/2018, оставленным без изменения решением судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 30.01.2019 № 21(12)-!860/18, Шкабаро Ю.И. признан виновным в совершении
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 09.06.2019 № 5-263/2019, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 29.08.2019 №
У С Т А Н О В И Л: дата в отношении наименование организации составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 19 ст. 19.5 КоАП РФ.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 07 февраля 2022 г. ООО «Торговая компания «Мясопотам» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 03.06.2022 г. директор ООО «Персона» - Швенк Александр Федорович признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 19 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21 января 2022 года, ОАО "Чугунолитейный завод БКМЗ"
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N2 Левобережного судебного района г. Липецка Липецкой области от 26 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Левобережного районного суда г. Липецка от 29 ноября 2021 года, ООО "ЧОП "Русский медведь М"
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 4.02.2022 г. ГУЗ «Чернышевская ЦРБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 11 марта 2021 года ОО «Краснодарское краевое общество защиты прав налогоплательщиков» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
установил: Мировым судьей судебного участка №____ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО «___» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере №.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 22.06.2021 ООО «Русские медицинские технологии» (далее ООО «РМТ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №ФИО8 судебного района Республики от 04.03.2021г. ООО «КРЫМ-КОНКОРД» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1. КоАП РФ в связи с тем, 28.01.2021г. уклонилось от плановой проверки, назначенной Южным управлением ГЖДН
у с т а н о в и л а: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 31 Центрального судебного района города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 июля 2020 года и решением судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 августа 2020 года
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 20 мая 2020 года ООО «Дон-Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л А : Гаражно-строительный кооператив «Спутник» (далее - ГСК «Спутник») обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – МРИФНС №5 по Республике Татарстан) о признании незаконным решения
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области от 10 марта 2020 года ООО «Дон-Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Артем-прогресс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ об
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Уссурийская недвижимость» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Курахского района Республики Дагестан от 05 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от 25 июня 2020 года, индивидуальный предприниматель
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Читы от 13 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от 8 июля 2020 года, Александров Л.А. признан виновным в совершении административного
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Центрального судебного округа города Комсомольска-на-Амуре от 23 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от 13 апреля 2020 года, АО «Кинотеатр «Факел»
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «ИВА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 20 августа 2019 г. акционерное общество «Дагнефтегаз» (далее - АО «Дагнефтегаз», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания Спецмонтажсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Феодосийского судебного района Республики Крым от 26 августа 2019 года, оставленном без изменения решением судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 12 ноября 2019 года, АО «Агроэлектроремонт» признано виновным в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 27.12.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГВоробьев Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.6 КРФобАП, ему назначено наказание в виде
