УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом, заместителем главы администрации ГО Верхотурский, ответственным за выполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОГИБДД МО МВД России «Новолялинский», в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил данное предписание, не организовал мероприятия по
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо директор Федерального государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» ФИО4 привлечен к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: 15 декабря 2015 года консультантом инспекции по надзору в области государственной охраны объектов культурного наследия Мосгорнаследия *** Т.А. в отношении АНО «***» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 19 ст. 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 9 февраля 2016 года главным специалистом Мосжилинспекции *** Н.А. в отношении *** В.В. как должностного лица управы района «Строгино» г. Москвы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением судьи мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ от 06 апреля 2016 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) общество с ограниченной ответственностью «Куровское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «Куровское ЖКХ») привлечено к административной
установил: ООО «Управляющая компания «ЭКВО» не выполнило законного предписания Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений лицензионных требований: разместить информацию на сайте «реформажкх.ру» в сети Интернет, предусмотренную пп. «б, в» п. 3
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Санчурского судебного района Кировской области от 26 апреля 2016 года ООО "Луч" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000
установила: Постановлением мирового судьи Амурской области по Зейскому районному судебному участку от 20 апреля 2016 года АО «Коммунальные системы БАМа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г.Красноярска от 21 декабря 2015 года №5-1182/2015, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 18 февраля 2016 года №12-279/2016, ФГУП «Почта России» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г.Красноярска от 21 декабря 2015 года №5-1182/2015, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 18 февраля 2016 года №12-279/2016, ФГУП «Почта России» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г.Красноярска от 21 декабря 2015 года №5-1182/2015, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 18 февраля 2016 года №12-279/2016, ФГУП «Почта России» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства Юстиции РФ по Тюменской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании Тюменской региональной общественной организации защиты заемщиков «Кредитная амнистия» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, исключении данных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области от 15.01.2016 года должностное лицо начальник производственно – строительного управления <А>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа города Калуги» (далее – ООО «УК МЖД Московского округа г. Калуги»)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ольского районного суда от 18 апреля 2016 года юридическое лицо - муниципальное казенное образовательное учреждение «Начальная школа - детский сад с. Гадля» (далее - МКОУ «Начальная школа - детский сад с. Гадля», Учреждение) привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Усвятского района Псковской области от 23 марта 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МУП Усвятского района «Коммунхоз» прекращено на основании п.2 ч.1
У С Т А Н О В И Л: 28.01.2016 старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора (г. Воркута) Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 составлен протокол об административном
У С Т А Н О В И Л: Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району направил в Амурский городской суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КОАП РФ, согласно которому ФИО1 21.03.2016 в 15-25 час. в Амурском районе на автодороге «пос. Мылки-пос. ФИО2» (на
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 24.12.2015г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 15.02.2016г., ТСЖ «Марс» было признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Читы от 14.04.2016 года Комитет ЖКХ администрации городского округа «Город Чита» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: 9 февраля 2016 года главным специалистом Мосжилинспекции *** Н.А. в отношении *** В.В. как должностного лица управы района «Строгино» г. Москвы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, должностное лицо – ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с невыполнением
УСТАНОВИЛ: 9 февраля 2016 года главным специалистом Мосжилинспекции *** Н.А. в отношении *** В.В. как должностного лица управы района «Строгино» г. Москвы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 9 февраля 2016 года главным специалистом Мосжилинспекции *** Н.А. в отношении *** В.В. как должностного лица управы района «Строгино» г. Москвы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
