У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л Указанным постановлением ИП ФИО1 признана виновной в том, что, не имея предусмотренных законодательством прав, использует земельный участок площадью 12 кв.м. по адресу ...., в северной части ... под эксплуатацию торговой точки, и на 06.04.2016 года не выполнила законное
УСТАНОВИЛ: 18 февраля 2016 года Межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия на основании акта проверки от 12 апреля 2016 года вынесено предписание об организации проведения аттестации на соответствие занимаемой
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери от 14 апреля 2016 года, административное дело в отношении ООО «МЕГА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено за отсутствием в его действиях
УСТАНОВИЛ: 02 июня 2016 года в 15 часов при проведении Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> и <адрес> плановой выездной проверки в ОАО «Рудник «Веселый», находящегося в <адрес> Республики Алтай, установлено, что
У С Т А Н О В И Л: ЗАО АПХ «Виляйский», получив от Государственной инспекции труда в Пензенской области законное предписание № 12/61/5 от 04 марта 2016 года, в соответствии с которым ему предписывалось в срок до 31 мая 2016 года провести специальную оценку условий труда всех рабочих мест согласно
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> края от 03.03.2016г. ФКУ «Аэропорты Красноярья» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 10 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от ...... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
установил: ФИО1 антимонопольной службы по ФИО2датаг. в соответствии с полномочиями, установленными КоАП РФ, рассмотрено дело об административном правонарушении ----- в отношении ФИО4 по ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ и вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 18 января 2016 года ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя комитета государственного финансового контроля – начальника отдела государственного контроля в сфере закупок Министерства финансов РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ростелеком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные
установил: 31 мая 2016 года главным государственным инспектором безопасности дорожного движения на комплексе «Байконур» ФИО4 в адрес ГУПБ и КУ вынесено предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. 22 июня 2016 года в 17.30 часов
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары от 03.03.2016 года МБОУ «Школа №» г.о. Самара признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
у с т а н о в и л : 02.12.2015 ведущим специалистом – экспертом отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере массовых коммуникаций Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении председателя совета <данные изъяты> потребительского общества ФИО1 возвращены в Приокское управление Федеральной службы по
установил: Постановлением государственного инспектора Межрегионального отдела инспекции в Удмуртской Республике и *** Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
У С Т А Н О В И Л: 01 марта 2016 года старшим инспектором ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области капитаном полиции ФИО2 в отношении ЗАО «Южуралавтобан» был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.2).
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № № 7 Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27.01.2016 генеральный директор АО «Пермский завод «Машиностроитель» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса
установил: постановлением судьи Сулейман - Стальского районного суда РД от 12 апреля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении заместителя главы администрации МО «Курахский район» ФИО4 прекращено по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за
УСТАНОВИЛ: 17.12.2015 года главным специалистом отдела экологии и природных ресурсов Управления заказчика-застройщика, архитектуры и градостроительства администрации м.р.ФИО4 в отношении <А> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, за
УСТАНОВИЛ: Счетной палатой Тюменской области по результатам контрольного мероприятия «Проверка целевого и эффективного использования средств областного бюджета, выделенных на реализацию областной целевой программы «Основные направления развития культуры Тюменской области», в части проведения
УСТАНОВИЛ: 11 марта 2016 года старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике ФИО3 был составлен протокол об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка ............... судебного района <данные изъяты>........... от ........... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 12.05.2016 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей
