ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 16М0167-01-2021-002747-27 от 10.12.2021 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 18 октября 2021 года ФИО1, работающий директором МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Нурлат Республики Татарстан, признан виновным в совершении
Решение № 12-111/2021 от 09.12.2021 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
установил: постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 08 ноября 2021 года должностное лицо – директор муниципального автономного учреждения культуры «Дом культуры» с. Серёгово (далее - Дом культуры с. Серегово) ФИО2 признана виновной в
Постановление № 350016-01-2021-000153-34 от 09.12.2021 Междуреченского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении №113 от 01.10.2021, составленному главным специалистом отдела государственного надзора в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций Комитета гражданской защиты и социальной безопасности Вологодской области ФИО2, при
Решение № 12-828/2021 от 08.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым от 18.10.2021года по делу № 5-1284/2021 (судья Шаповал А.В. ) прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении начальника МКУ «Управление городского хозяйства и природопользования
Решение № 12-733/2021 от 08.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым от 04.09.2021года по делу № 5-1285/2021 (судья Гурова Е.Н. ) прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении начальника МКУ «Управление городского хозяйства и природопользования
Решение № 12-540/2021 от 07.12.2021 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№ Администрация города Омска признана виновной в совершении
Решение № 12-47/2021 от 07.12.2021 Котовского районного суда (Волгоградская область)
установил: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области от 26 августа 2021 года ГБУЗ ЦРБ Котовского муниципального района
Решение № 12-541/2021 от 07.12.2021 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №) Администрация города Омска признана виновной в совершении
Постановление № 16-7933/2021 от 06.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Ольхонского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области, от 19 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Баяндаевского районного суда
Решение № 12-173/2021 от 03.12.2021 Тазовского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Тазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> признана виновной по ч. 27 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанным постановлением Администрация подвергнута наказанию в
Решение № 07-1475/2021 от 02.12.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника контрольного управления Комитета финансов Волгоградской области Х.А.А. № 06-06-03-29/349-21 от 15 июня 2021 года, должностное лицо - начальник отдела формирования природоохранных мероприятий МУ «Горэколес» ФИО1, была признана виновной в
Решение № 12-795/2021 от 02.12.2021 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Астраханского УФАС России – <ФИО>3 № от <номер>.30-491/2021 от <дата>, начальник ФКУ ИК -6 УФСИН России по <адрес><ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено
Постановление № 5-544/2021 от 02.12.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Новосибирский инструментальный завод» (далее АО «НИЗ») повторно не выполнило в установленный срок (до 01.10.2021) законное предписание ОНД и ПР по г. Новосибирску УНД МЧС России по Новосибирской области от 11.02.2021 № 203/1/1, чем совершило
Решение № 12-221/2021 от 01.12.2021 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок и антимонопольного регулирования органов власти УФАС России по Курганской области ФИО2 от 09.08.2021 года, должностное лицо - специалист по закупкам контрактной службы ГБУ «Шадринская поликлиника» ФИО1
Решение № 12-222/2021 от 01.12.2021 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок и антимонопольного регулирования органов власти УФАС России по Курганской области ФИО2 от 09.08.2021 года, должностное лицо - главная медицинская сестра ГБУ «Шадринская поликлиника» ФИО1 привлечена к
Решение № 12-322/2021 от 30.11.2021 Кольского районного суда (Мурманская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района от *** по делу № (далее также постановление от ***, обжалуемое постановление) юридическое лицо – публичное акционерное общество «Аэропорт» (далее – ПАО «Аэропорт Мурманск», Общество) признано виновным в
Решение № 12-589/2021 от 30.11.2021 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно обжалуемому постановлению должностным лицом выявлены правонарушения против порядка управления, а именно: невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания от ДД.ММ.ГГГГ№.2- 2086пл-П/0077-2021 федерального органа исполнительной власти,
Постановление № 5-МОН-58/2021 от 30.11.2021 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: 09 апреля 2021 года главным специалистом Департамента по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения и надзора Госкомобеспечения Республики Саха (Якутия) ФИО1 по результатам выявленных в ходе внеплановой документарной проверки требований, установленных законодательствами
Решение № 12-12/2021 от 29.11.2021 Саянского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> общество с ограниченной ответственностью «Свет» привлечено к административной ответственности по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в
Решение № 12-599/2021 от 26.11.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 11 ноября 2021г. ООО «Виктория» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления
Постановление № 16-8152/2021 от 26.11.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела горнотехнического, металлургического надзора и надзора за взрывоопасными и химически опасными производственными объектами и по надзору за проектированием опасных производственных объектов и изготовлением оборудования МТУ Ростехнадзора №
Решение № 7Р-394/2021 от 25.11.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07.12.2020 оставлено без изменения постановление заместителя начальника Правового управления ФАС России от 24.09.2020 о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.5 КоАП РФ председателя Государственного
Постановление № 5-415 от 25.11.2021 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дела об административных правонарушениях № в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Березовская городская больница», по признакам составов административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена
Решение № 12-70/2021 от 25.11.2021 Светловского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 22 октября 2021 года юридическое лицо МАУ «Служба технического заказчика» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за совершение
Постановление № 16-6467/2021 от 25.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области от 13 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Воронежа от 14 июля 2021 года, ректор АНО ВО «Автомобильно-транспортный институт» ФИО1