ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-7/2021 от 04.02.2021 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением заместителя начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2 от 23.12.2020 года №, контрактный управляющий МКУ «Полевой центр культуры» Полевого сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области
Решение № 12-1363/2020-7-7К от 04.02.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: 18 сентября 2020 года специалистом-экспертом отдела контроля закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) ФИО3 в отношении должностного лица - члена комиссии организатора торгов, состав которой утвержден
Постановление № 5-12401/20 от 03.02.2021 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г.Махачкалы из отдела надзорной деятельности и профилактической работы №3 по Кировскому району г.Махачкалы поступил протокол №212 от 18.12.2020 года в отношении филиала ОАО «РЖД» Махачкалинский участок сигнализации, централизации и блокировки об административном
Постановление № 16-393/2021 от 02.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района г.Новосибирска от 8 июля 2020г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Новосибирска от 18 ноября 2020г., производство по делу об административном правонарушении в отношении
Постановление № 16-413/2021 от 02.02.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Навашинского судебного района Нижегородской области от 21 августа 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 12 октября 2020 г., ФИО1 признана виновной в совершении
Апелляционное определение № 2А-1880/20 от 28.01.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ООО ЧОО «Охрана-Т» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Тыва, государственному инспектору труда ФИО1 о признании незаконным и отмене предписания. В обоснование административного иска указано на то, что по результатам внеплановой
Постановление № 5-2968/20 от 27.01.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, в соответствии с распоряжением от дата№-пр Управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу в период с дата по дата проведена внеплановая документарная проверка в отношении Инспекции по
Решение № 05-0628/16/20 от 26.01.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Юридическое лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, - Администрация города Симферополя Республики Крым обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Центрального судебного района гор. Симферополя
Постановление № 16-359/2021 от 22.01.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области от 29 мая 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Клинского городского суда Московской области от 23 сентября 2020 г., ректор Автономной некоммерческой организации высшего
Постановление № 16-3936/20 от 22.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 15 апреля 2019 года закрытое акционерное общество «ОБД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской
Решение № 2А-6568/20 от 22.01.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: прокурор <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» (далее – МКУ
Постановление № 5-375/20 от 21.01.2021 Тейковского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов
Постановление № 5-17/2021 от 21.01.2021 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: В Нижнетуринский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Администрации Нижнетуринского городского округа.
Постановление № 5-27/2021 от 20.01.2021 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. индивидуальный предприниматель ФИО1 по адресу: <адрес>, ранее привлеченный к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21.11.2019г., повторно не выполнил в
Решение № 12-25/2021 от 19.01.2021 Казачинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Начальник ОНД и ПР по Пировскому и Казачинскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Красноярскому краю ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе от 30.11.2020
Решение № 12-5/2021 от 18.01.2021 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от 08 октября 2020 г. должностное лицо директор МБОУ ООШ д. Верхний Алыштан ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 15 000 рублей за совершение
Решение № 5-132/2021 от 18.01.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 26 февраля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.18 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде
Решение № 12-1127/20 от 15.01.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа
Постановление № 16-311/2021 от 15.01.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Троицка Челябинской области от 17 февраля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соверен-Сервис» (далее – ООО «УК «Соверен-Сервис») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-351/2021 от 15.01.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением мирового судьи 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 27 июля 2020 года на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Управление Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 16-117/2021 от 15.01.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 27 февраля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 24 апреля 2020 г., акционерное общество «Северное речное
Решение № 12-3/2021 от 14.01.2021 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, за то,
Решение № 12-778/2021 от 12.01.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Постановлением Министерства финансов Республики Башкортостан от 03 сентября 2021 года должностное лицо ФИО1, являющаяся юрисконсультом ГБУ РБ ГКБ № 21 г. Уфа, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 Кодекса
Решение № 12-88/20 от 30.12.2020 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Местная мусульманская религиозная организация Махалля «Сююмбике» п. Колхозный Чердаклинского района Ульяновской области Регионального духовного управления мусульман Ульяновской области в составе Центрального духовного управления мусульман России постановлением мирового судьи
Постановление № 16-5719/20 от 29.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 29 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Синарского районного суда города Каменска-Уральского от 18 августа 2020 года, ГАУЗ СО «ДГБ г.