ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-1120/20 от 16.12.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по адресФИО3№... от 24 декабря 2019 года глава Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 20 ст. 19.5 КоАП
Решение № 12(2 от 14.12.2020 Приволжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением мирового судьи судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области от 04.09.2020г. Общество с ограниченной ответственностью «Квартет» признано виновным в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего
Решение № 12-1352/20 от 14.12.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 18 сентября 2020 года специалистом-экспертом отдела контроля закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – УФАС по Новгородской области) ФИО3 в отношении <данные изъяты> от 16 марта 2020 года № - <данные изъяты> ФИО1
Решение № 12-984/20 от 14.12.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО5. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение № 21-1085/20 от 14.12.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ГУП РК «Водоканал ЮБК» ФИО3 признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-807/20 от 14.12.2020 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в интересах Администрации Октябрьского сельсовета Карасукского района Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
Решение № 12-441/2020660038-01-2020-002023-33 от 11.12.2020 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: Указанным выше постановлением ФИО1 была признана виновной в нарушении предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок требований к содержанию протокола, составленного в ходе определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Постановление № 5-2419/20 от 11.12.2020 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. в Октябрьский районный суд <адрес> края поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. и другие материалы дела в отношении ООО «Ресторан «Чайка», привлекаемого к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.
Постановление № 16-4128/20 от 10.12.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Перми от 25 сентября 2019 года (№5-1245/2019), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Перми от 03 декабря 2019 года (№12-2028/2019), ФИО1 признан виновным в
Постановление № 16-8338/20 от 09.12.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 28 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 июля 2020 года, председатель ТСЖ «ФИО8» ФИО1 признан виновным в
Решение № А-7-21-646/20 от 08.12.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Калужского УФАС России ФИО1 от 16 июля 2020 года № должностное лицо - генеральный директор акционерного общества «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Калуга» (далее по тексту – АО «Особая экономическая
Постановление № 16-6387/20 от 08.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Иркутского УФАС России ФИО1 от 09.01.2020 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Апелляционное определение № 33А-16981/20 от 08.12.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: административный истец открытое акционерное общество «Российские железные дороги», действуя в интересах Свердловской дирекции управления движением – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД»), обратилось в суд с административным
Решение № 12-64/20 от 08.12.2020 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля государственного заказа контрольно-ревизионного комитета Губернатора Ленинградской области ФИО3 о наложении административного штрафа по делу №АП-36/2020 об административном правонарушении от 19.08.2020 экономист по договорной и претензионной
Решение № 12-200/20 от 08.12.2020 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 10 сентября 2020 год мировым судьей судебного участка №40 в г. Канске Красноярского края ФИО1, юридическое лицо ООО«Мусоро-Сортировочная компания – Восток» (ООО «МСК-Восток») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с
Решение № 12-378/20 от 08.12.2020 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> должностное лицо – и.о. заместителя Главы г.о.Сызрань по городскому хозяйству – руководитель КЖКХ Администрации г.о. Сызрань Б*** признан виновным в
Постановление № 16-7487/20 от 07.12.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением начальника отдела по надзору за сетями газораспределения и газопотребления по Московской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от
Определение № 21-1132/20 от 07.12.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 от 30 апреля 2020 года член единой комиссии Государственного казённого учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» ФИО1
Постановление № 16-5650/20 от 04.12.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 203 Центрального района г. Санкт-Петербурга от 21.10.2019 №5-750/2019-203, оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 12.12.2019 №12-366/2019, Государственное бюджетное нетиповое
Постановление № 5-2176/20 от 03.12.2020 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДАТА в 15 часов 00 минут при проведении внеплановой, выездной проверки государственным инспектором городов Чебаркуль и Миасс, Чебаркульскому и Уйскому районам по пожарному надзору ФИО1, с целью контроля исполнения юридическим лицом ранее выданного предписания НОМЕР от ДАТА по устранению
Решение № 12-523/20 от 03.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов ФИО2 от 20.08.2020 директор ГКУ РД «Дирекция единого государственного заказчика- застройщика» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, выразившейся в выполнении не в полном
Решение № 7Р-213/20 от 02.12.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 23 октября 2020 оставлено без изменения постановление врио руководителя УФАС по РХ от 17 апреля 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 19.5 КоАП РФ ФИО1, с назначением административного наказания в
Решение № 21-351/20 от 02.12.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора № № от ДД.ММ.ГГГГ директор общества с ограниченной ответственностью «АЦ Промбезопасность» (далее – ООО «АЦ Промбезопасность») А.В.Б. признан виновным в
Решение № 12-209/20 от 01.12.2020 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №5 Трусовского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Решение № 12-95/20 от 01.12.2020 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее - Архангельское УФАС России) № от ДД.ММ.ГГГГО.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса