ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-6476/2020ПО от 10.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 99 по г.Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области от 15 июля 2020г., оставленным без изменения решением судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 8 сентября 2020 г., Департамент признан виновным в совершении
Решение № 12-217/20 от 10.11.2020 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в г. Омске от 26 августа 2020 года ООО «УК «Система» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного
Постановление № 16-6875/20 от 09.11.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 13 мая 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» (далее – ООО «МТсК, общество) признано виновным в совершении административного
Решение № 72-1041/20 от 05.11.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 02 октября 2018 года № 506-АД/2018, оставленным без изменения решением судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 10 августа 2020 года, члену единой комиссии по
Постановление № 16-6411/20 от 05.11.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области от 15 июля 2020 г. Администрация Нововаршавского городского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-214ПО от 03.11.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ от 12 августа 2020 года начальник ГКУ «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20.1 статьи 19.5 КоАП РФ,
Решение № 7Р-1003 от 03.11.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 2 июля 2020 года заказчик – глава администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» (далее глава администрации МО «Коношский муниципальный район») ФИО1
Решение № 5-18/20 от 29.10.2020 Иланского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Титова Е.В. в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 14.01.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за совершение им административного правонарушения,
Постановление № 5-795/20 от 28.10.2020 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ за не выполнение в установленный срок законного предписания по устранению нарушений обязательных требований в области пожарной безопасности № от 31.07.2019г государственного инспектора г.Уфы по пожарному
Постановление № 16-1991/20 от 27.10.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Лермонтова Ставропольского края от 25 февраля 2020 года генеральный директор Закрытого акционерного общества «ЮЭК» (далее – ЗАО «ЮЭК», общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-3833/20 от 26.10.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ____ 2020 г. главным государственным инспектором отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении юридического лица
Решение № АП12-164/20 от 26.10.2020 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** администрация Усть-Абакансккого района Республики Хакасия признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено наказание
Решение № 12-269/20 от 26.10.2020 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Постановлением заместителя управляющего отделением по Самарской области Волго - Вятского главного управления ЦБ РФ от 22.10.2019 года президент ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 19.5
Постановление № 5-400/20 от 23.10.2020 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Должностное лицо – глава администрации Светловского сельского поселения Котельничского района Кировской области ФИО1 не выполнила в установленный срок законное предписание (представление) органа государственного (муниципального) финансового контроля, при следующих
Решение № 12-65/20 от 22.10.2020 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицоАдминистрация МО «Большеврудское сельское поселение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление № 16-3048/20 от 22.10.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи по Белогорскому городскому судебному участку № 2 Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «Белогорское
Решение № 12-637/20 от 21.10.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: 11 марта 2020 г. начальником отдела государственного надзора и правовой работы Управления по государственной охране объектов культурного наследия Республики Башкортостан (далее – должностное лицо) ФИО2 в отношении ведущего инженера-смотрителя зданий и сооружений бюро организации ремонта
Решение № 12-660/20 от 20.10.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УС ТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска от 31 августа 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Нормаль-М» (далее – ООО «Нормаль-М») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст.
Постановление № 5-99/202019ОК от 19.10.2020 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В 11 час. 00 мин. 31.08.2020г. на основании распоряжения начальника управления по <адрес> Главного управления МЧС России по <адрес>ФИО2 от 12.08.2020г. № завершена внеплановая выездная проверка объекта защиты, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
Постановление № 5-240/20 от 16.10.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Главным специалистом отдела государственного надзора департамента охраны объектов культурного наследия Ярославской области ФИО 1 3 сентября 2020 года в отношении Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее – КУМИ мэрии г.Ярославля) составлен протокол №51
Решение № 12-132/20 от 16.10.2020 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: Постановлением мирового судьи 180-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района ФИО1<адрес> от 25.08.2020г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа
Постановление № 5-587/20 от 15.10.2020 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении по части 14 статьи 19.5 КоАП РФ 7.10.2020 г. в 14.00 часов в нарушение требований статей 34, 37 и 38 федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», части 2 статьи 25 федерального закона от 26.12.2008 г. №
Решение № 12-221/20 от 15.10.2020 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вынесено постановление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о назначении директору Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области ФИО2 административного наказания в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей за совершение
Решение № 12-124/20 от 14.10.2020 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: По результатам проведенной внеплановой выездной проверки выполнения пунктов 1-5, 8, 9, 11, 12 предписания №ДСП от ДД.ММ.ГГГГ Средне-Поволжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении директора ФКП «Самарский завод
Постановление № 5-1127/20 от 13.10.2020 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л: ФИО1, являясь директором МАОУ «СОШ №90» г. Златоуста, 15 сентября 2020 года в 15-00 часов на территории, в здании, помещениях, расположенных по адресу <...>, эксплуатируемых МАОУ «СОШ №90», не выполнила обязательное к исполнению мероприятие, предложенное в пункте №