Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Ответчик о взыскании задолженности по оплате компенсации за неиспользованный очередной отпуск в размере , взыскании оплаты по листкам нетрудоспособности в размере , взыскании судебных расходов в размере , компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: В обосновании своих требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что 15.04.2011 года между ней и "Международной Коммерческой Корпорацией GULF" был заключен контракт купли-продажи автомашины KIA SORENTO (шасси KNAKT8117С5186212, двигатель №G4KEBH749321, модельный год 2011,
УСТАНОВИЛ: В обосновании своих требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что 15.04.2011 года между ним и "Международной Коммерческой Корпорацией GULF" был заключен контракт купли-продажи автомашины LAND CRUIZER 200 (шасси JLMDU09J4B4036464, модельный год 2011). По условиям контракта
установил: Истцы ФИО5 обратились в суд с иском и в соответствии с последними уточненными требованиями просят признать действия ФСО РФ по отказу в постановке на регистрационный учет их несовершеннолетнего ребенка ФИО3. рождения по адресу ХХХ незаконными, признать право несовершеннолетнего на
У С Т А Н О В И Л: В иске прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки готовности образовательных учреждений района к началу нового учебного года, было установлено, что МОУ СОШ № в настоящее время не оборудовано тревожной сигнализацией, в связи, с чем не созданы условия
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать несостоявшимися публичные слушания, проведенные ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе « в в с нарушением порядка, предусмотренного решением Тверской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № (160) «Об организации публичных слушаний», В
у с т а н о в и л: Прокурор Орджоникидзевского района города Уфы РБ (далее – Прокурор района) обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Уфахимкомплект», в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ИФНС РФ по г.Дмитрову о признании действий бывшего председателя правления незаконными, обязании исключить запись из сообщения, листы из перечня документов, сведения из ЕГРЮЛ, обязании зарегистрировать в качестве учредителя товарищества. Истец
УСТАНОВИЛА: 7 апреля 2011 года Индустриальным районным судом г.Перми постановлено решение, которым с ООО «***» в пользу ФИО1 взысканы: уплаченная за товар сумма - 124 200 рублей, неустойка в размере 60 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к филиалу ОАО «НАИМЕНОВАНИЕ ответчика» об обжаловании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, о взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Советска Багалин С.В., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с вышеназванным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором указал, что прокуратурой города Советска, в ходе проведения проверки деятельности ООО «Дружба-3» выявлены нарушения требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Анапскому отделу ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю о признании недействительными результатов межевания и постановки на государственный учет земельного участка.
у с т а н о в и л: ФИО3, действующий за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО4, обратился в суд с иском к войсковой части о признании членом семьи ФИО5 Определением судьи Кузнецкого городского суда Пензенской области от 1 апреля 2011 года иск ФИО3 оставлен без движения и заявителю предоставлен срок
УСТАНОВИЛ: Прокурор в иске просит признать незаконным отказ Управление Пенсионного Фонда РФ в включить в общий трудовой стаж ФИО4 Сабиржана период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать включить указанный период. В обоснование иска прокурор указал, что работа ФИО4 в колхозе им.Сталина в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском о признании незаконным отказа в досрочном назначении льготной пенсии. Просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ Первомайского округа г. Мурманска назначить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной Миграционной службе по (далее – УФМС по ), Комитету по труду и занятости населения об отмене решения об отказе в участии в областной целевой программе по оказанию содействия добровольному переселению в соотечественников,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением в суд, в котором, с учетом ее позиции изложенной в судебном заседании, оспаривает действия командира войсковой части №, связанные с необеспечением его премиями за образцовое выполнение воинского долга за <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой района проведена проверка выполнения органами местного самоуправления Промышленновского района полномочий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой района проведена проверка выполнения органами местного самоуправления Промышленновского района полномочий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Областному государственному учреждению здравоохранения «Курская областная клиническая станция переливания крови» (ОКСПК) о признании его лицом, сдавшим бесплатно кровь 40 и более раз в качестве донора и обязать включить его в «Именной список
УСТАНОВИЛ: Прокурор Елховского района Самарской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском об устранении нарушений требований пожарной безопасности в магазине «Смак», выявленных в результате проверки соблюдения требований о пожарной безопасности, а именно:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Елховского района Самарской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском об устранении нарушений требований пожарной безопасности в магазине «Захар», выявленных в результате проверки соблюдения требований о пожарной безопасности, а именно:
