УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Коми с заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в обоснование которого указал, что 04 августа 2002 года следователем СУ при УВД г. ... возбуждено уголовное дело по факту .... 05 августа 2002 года
УСТАНОВИЛА: Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Администрации г. Перми, Правительству Пермского края о предоставлении жилого помещения, ссылаясь на то, что ФИО1 является лицом из числа детей-сирот, поскольку ее мать П. лишена родительских прав, отец
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании незаконными бездействие Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ в непередаче в собственность ФИО3 земельного участка по адресу: об обязании Департамент
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратился в Промышленный районный суд г.Ставрополя с иском к ФИО14, ФГУ «Земельная кадастровая палата» об оспаривании землеустроительной и межевой документации, установлении границ земельных участков, возложении на ФГУ«Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Центральной оперативной таможне Федеральной таможенной службе ФИО2, Центральному таможенному управлению Федеральной таможенной службы России, ОУФМС России по району Фили-Давыдково города Москвы о признании незаконным отказа в выдаче заграничного паспорта.
установил: Решением комиссии Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску Ставропольского края (далее - ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску) № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ст. 28.1 ФЗ №
УСТАНОВИЛ: (День, месяц) 2011 года у гражданки И. родился сын. ФИО1 С. и гражданка И. совместно обратились в органы ЗАГС (Красненский отдел) с заявлением о регистрации рождения их сына. (Дата) Красненким отделом ЗАГС свидетельство о рождении было выдано. Однако запись об отце ребенка в нем сделана
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указал, что в 2007 году поступил в Омский институт водного транспорта (филиал) ФБОУ ВПО «НГАВТ» и продолжает обучение на очном отделении по настоящее время.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным нормативного акта органа местного самоуправлению, принятого с нарушением требований нормативных правовых актов органов федеральной и областной власти, имеющих большую юридическую силу, а именно признании незаконным
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Двинско-Печорскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании заключения комиссии от ** ** ** г. «О результатах служебной проверки» в отношении ФИО1 недействительным, снятии дисциплинарного взыскания в виде замечания,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что решениями ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Белебеевском районе и г. Белебее РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском к Управлению образования Артинского городского округа об обжаловании решения Комиссии по распределению мест в детском дошкольном учреждении Управления образования Артинского городского округа (Далее – Комиссия).
у с т а н о в и л: ФИО14 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия УВД по Тверской области по ненадлежащей организации обращений заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ненадлежащей организации контроля за их
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась с иском к Управлению образования Артинского городского округа об обжаловании решения Комиссии по распределению мест в детском дошкольном учреждении Управления образования Артинского городского округа (Далее – Комиссия).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском в суд о признании незаконным и отмене приказа о применении к ней дисциплинарного взыскания (с учетом уточнения первоначально заявленных требований – протокол судебного заседания л.д. 69), ссылаясь на то, что с 18.11.2010 занимала должность государственного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УВД г. Сыктывкара о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 14.02.2011г. незаконным, и его отмене.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «***» (далее ОАО «***») об обязании ответчика начислить заработную плату за декабрь 2010 года в полном объеме, взыскании разницы заработной платы между начисленной и выплаченной за декабрь 2010 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 10
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на действия Государственного инспектора Междуреченского территориального отдела горного надзора ФИО2, признании незаконным Акта о проведении учебной тревоги от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным приказа ООО «Шахтспецстрой» от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Трэвэл» (далее ООО «Арт-Трэвэл»), обществу с ограниченной ответственностью «Мальдивиана» (далее ООО «Мальдивиана») о взыскании оплаченной за туристический продукт денежной суммы, компенсации морального
у с т а н о в и л : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Курской области о возложении обязанности, взыскании суммы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что Постановлением Губернатора Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена представителем в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании бездействия Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, выраженного в не принятии мер для внесения изменений в сведения об адресе налогоплательщика Середа А.Н. незаконным и понуждении внести изменения в сведения об адресе
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1-ооловна обратилась в суд с данной жалобой указывая на то, что 24 октября 2011 года в Территориальную избирательную комиссию Сут-Хольского кожууна ею было подано заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты по указанному избирательному округу и в тот же день представлен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным заявлением указывая на то, что 24 октября 2011 года в Территориальную избирательную комиссию Сут-Хольского кожууна им было подано заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты по указанному избирательному округу и в тот же день представлен в
