у с т а н о в и л: ФИО2 в интересах ФИО3 на обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО4, Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан, администрации г.Махачкалы, Управлению архитектуры и градостроительства администрации г.Махачкалы, Федеральному государственному учреждению
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Пограничный районный суд с заявлением об оспаривании решения отдела социальной защиты населения по Пограничному муниципальному району об отказе в выдаче удостоверения «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Красновишерском районе о включении периодов работ в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица ОУФМС по Краснодарскому краю в Динском районе. В обоснование требований указала, что является гражданкой РФ на основании ч.1 ст.13 Закона РФ № 1948-1 от 28.11.1991г. «О гражданстве Российской Федерации».
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Земинвест», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, КУМИ Дмитровского района, Администрации Дмитровского района, просит исключить сведения о земельном участке площадью 1500 кв.м. с кадастровым № из ГКН, признать за нею на безвозмездной
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Лаишевского района РТ и просит обеспечить его жилым помещением в собственность в Лаишевском районе РТ, как ветерана боевых действий, за счет средств федерального бюджета.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ГКУ «Центр занятости населения Советского района» о признании незаконным и отмене приказа №012 ПР/12 от 12.01.2012 года и взыскании невыплаченного пособия по безработице, в котором указал, что 25.03.2011 года согласно приказу № 091 ДТ/11 от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с настоящим заявлением в суд, в обоснование которого указал, ранее в ФКУ ИК-3 были установлены информационные терминалы, через которые осужденные получили возможность направлять электронные письма. ДД.ММ.ГГГГ через информационный терминал, установленный в отряде №
У С Т А Н О В И Л: Поспелихинское РайПО обратилось с иском к ответчикам, указав, что ответчики работали в качестве бригады продавцов магазина «Дежурный» Центрального РТП с 10 февраля 2010. С указанной бригадой продавцов 10 февраля 2010 года заключен договор о полной коллективной (бригадной)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобами на постановления и действия судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением решения мирового судьи судебного участка №24 Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 обязан привести высоту забора, расположенного между садовыми
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации за личные вещи находящиеся в чужом пользовании. В обоснование заявленных требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ и проживали в частном доме по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Железнодорожный обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Чистый город Железнодорожный» о демонтаже рекламной конструкции указав, что прокуратурой г. Железнодорожного в рамках осуществления прокурорского надзора установлено, что ООО «Чистый город
у с т а н о в и л: Администрация г. Курска обратилась в суд с заявлением о признании недействительным отказа Комитета по культуре Курской области в части исключения объектов из Списка вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к СНТ «Родники», в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать его членом СНТ «Родники», признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № -. Исковые требования обоснованы тем, что согласно договору на обслуживание
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Республике Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и просит признать незаконным решение отдела по Лаишевскому району ФГУ
У С Т А Н О В И Л : В Белозерский районный суд обратился ФИО1 с заявлением в порядке главы 26 ГПК РФ о признании решения избирательной комиссии муниципального образования Белозерского района от 12.12.2011 г. № 118 «О назначении дополнительных выборов депутатов Белозерской районной Думы по
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит суд включить в стаж работы, дающий ей право на досрочное назначении трудовой пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности крановщицы 1-го
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, просил признать Решение Думы Осинского городского поселения № 329 от 25 октября 2011 года незаконным и подлежащим отмене, признать нарушение его пассивного конституционного права быть избранным на пост главы Осинского городского поселения Пермского
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Прибайкальского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Аптека-№» об обязании прибрести необходимые лекарственные средства. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ проверкой выявлен факт отсутствия лекарственных
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «***», просила признать незаконным и отменить приказ № 23-л от 31.03.2011 г. о невыплате ей ежемесячной премии по результатам работы за март 2011 г., просила взыскать с ответчика сумму незаконно удержанной части заработной платы (ежемесячной премии)
установил: Середа А.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска (далее - ГУ УПФ РФ в Ленинском округе г. Мурманска, ответчик) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, досрочном назначении трудовой пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической
установила: Ведищев Д.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Саратовская государственная академия права» (далее СГАП) уточнив требования, просил признать его право на получение диплома
