ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 193 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1609 от 24.09.2012 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Скобелев Е.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации Чайковского городского поселения в согласовании и утверждении схемы расположения земельного участка, указывая, что 23 мая 2012 года обратился в орган местного самоуправления с заявлением о согласовании
Решение № 2-2085/2012 от 21.09.2012 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Заявитель Каштанов Н.В. обратился в суд с несогласием с принятым решением об отказе в изменении вида разрешенного использования части земельного участка. В своем заявлении Каштанов Н.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию городского округа город Октябрьский
Определение № 33-8469 от 19.09.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: М. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «****» о признании недействительными результатов выборов заведующего кафедрой «****».
Решение № 2-581/2012 от 11.09.2012 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Республиканского агентства лесного хозяйства С.Р.А. обращаясь в суд с вышеуказанным иском, указала, что в ходе проведенной проверки установлено, что при проведении проверки деляны № в квартале № участкового лесничества <данные изъяты> лесничества ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 33-19704/2012 от 11.09.2012 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Решением Люберецкого городского суда от 19 октября 2010 года разрешен спор по делу по иску Белкина А.И., Ульяновой Е.В. к Бовадулину А.Н. о разделе земельного участка, признании недействительными свидетельств.
Решение № 2-580/2012 от 11.09.2012 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Республиканского агентства лесного хозяйства С.Р.А. обращаясь в суд с вышеуказанным иском, указала, что в ходе проведенной проверки установлено, что при проведении проверки деляны № в квартале № участкового лесничества <данные изъяты> лесничества ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-3247/2012 от 06.09.2012 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Быкова С.В. обратилась в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, администрации Кировского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения квартиры <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указала, что является собственником указанной квартиры на
Определение № 33-760229 от 29.08.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Прокурор Большесосновского района Пермского края обратился в суд с иском к Администрации Большесосновского муниципального района, Управлению образования администрации Большесосновского муниципального района, просил обязать Администрацию Большесосновского муниципального района,
Определение № 33-768029 от 29.08.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Прокурор Большесосновского района Пермского края обратился в суд с иском к Администрации Большесосновского муниципального района, Управлению образования администрации Большесосновского муниципального района, просил обязать Администрацию Большесосновского муниципального района,
Решение № 2-292/2012 от 27.08.2012 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Кизилюртовский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах МО «<адрес>» <адрес> о признании незаконным бездействия главы МО «<адрес>» по разработке и принятию регламента о порядке рассмотрения обращений граждан, о возложении на него обязанности
Апелляционное определение № 33-18091/12 от 23.08.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА В производстве Сергиево-Посадского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО2. к ФИО3. о разделе совместно нажитого имущества.
Решение № 2-534/2012 от 14.08.2012 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Прибайкальского района РБ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП Артемьеву В.И. об обязании устранить нарушения ФЗ «О транспортной безопасности» и нарушения правил пожарной безопасности. Свои требования мотивирует тем, что в ходе
Решение № 2-165/2012 от 02.08.2012 Кадомского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ермишинского района Рязанской области Алешин С.П. обратился в Кадомский районный суд Рязанской области с заявлением в защиту избирательных прав неопределенного круга лиц о признании решения Ермишинской районной Думы МО - Ермишинский муниципальный район Рязанской области
Решение № 2-1551/2012 от 25.07.2012 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с иском к ОАО «Воентелеком», филиалу ОАО «Воентелеком», генеральному директору ОАО «Воентелеком», директору филиала ОАО «Воентелеком» о признании действий, связанных с самовольным захватом части общего имущества в многоквартирном доме, незаконными. обязании филиала ОАО
Определение № 33-6379 от 09.07.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Овсов Ю.Ф. обратился в суд с заявлением, в котором просил передать ему два экземпляра ключей от гаражного бокса № ** в ГСК «Название», по тем основаниям, что экземпляры ключей, которые находятся в деле являются ключами от гаражного бокса № **, право собственности на которой признано за
Апелляционное определение № 33-7022/2012 от 05.07.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : В суд поступила апелляционная жалоба президента ООО НПО «Взрывное дело» ФИО9 на решение Рудничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иску ООО Научно-производственное объединение «Взрывное дело» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, которым требования
Решение № 2-3748/2011 от 26.06.2012 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
установил: ДЖП и ЖФ <адрес> обратился в суд с иском к Волчковой В.А., Волчкову А.С., Волчковой Н.С. о выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование искового заявления указал, что соответствие с постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №1121-ПП «О капитальном ремонте жилых
Определение № 33-4907 от 20.06.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Зомарев В.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделу Пенсионного фонда РФ в Уинском районе Пермского края о возложении обязанности по зачету в трудовой стаж периода работы с 14.11.1977 г. по 23.02.1988 г. в качестве тракториста на лесосечных работах и назначении
Определение № 33-4880 от 20.06.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Октябрьском районе Пермского края (далее УПФР (ГУ) в Октябрьском районе) об отмене решения комиссии в части и обязывании назначить трудовую пенсию по старости досрочно.
Определение № 33-4635 от 06.06.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2. обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Негосударственный пенсионный фонд «***» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии М..
Определение № 33-456506 от 06.06.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ООО «***» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 244 064,00 рублей. Заявленные требования со ссылкой на ст. 248 Трудового Кодекса РФ были мотивированы следующим: ФИО1 работала в ООО « ***» менеджером, 15.01.2012 года из помещения ООО «***»
Определение № 33-437430 от 30.05.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Романкевич А.Е. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «***» о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании незаконно удержанных сумм, оплате вынужденного прогула, отмене приказов в части удержания с нее суммы в размере 3954,77 рублей, взыскании среднего
Решение № 2-1200/12 от 29.05.2012 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель обратился в суд с требованием о признании незаконным решение ФИО4 Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – ИФНС России по <адрес>, ФИО4) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; о
Определение № 33-4182 от 23.05.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Якушев В.Г. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чусовом о взыскании материального ущерба в сумме 97 806 руб. 48 коп. и морального вреда в сумме 1 000 000 руб. 00 коп.
Постановление № от 10.05.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: Абдурашидов А.М. в интересах Адильхановой Д.П. на обратился в суд с иском к Зайнудинову Х.М. и Сайгидмагомедову А.С., Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан, администрации г.Махачкалы, Управлению архитектуры и градостроительства администрации