ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 193 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1727/12 от 18.12.2012 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ : Заявитель ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя тем, что до осуждения к лишению свободы он постоянно проживал в <...>. По отбытию наказания в июне 2012 году, он имел намерение вернуться в г. Саров по прежнему месту жительства, в связи с чем его мама обратилась с
Решение № 2-2455/2012 от 18.12.2012 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления заместителя начальника отдела судебных приставов по Кунгурскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении исполнительного производства и постановления о назначении нового срока
Решение № 2-359/12 от 18.12.2012 Кошкинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Кошкинский, в котором, ссылаясь на неисполнение Администрацией муниципального района Кошкинский возложенной на неё Федеральным законом «Об общих
Решение № 2-4643/11-2012 от 17.12.2012 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Решение № 2-2524/2012 от 13.12.2012 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС РФ по <адрес> РБ обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком единого налога, уплачиваемого с применением упрощенной системы налогообложения, по результатам камеральной налоговой проверки выявлено, что налогоплательщиком
Решение № 2-5973/12 от 13.12.2012 Тушинского районного суда (Город Москва)
Установил: ГУП ДЕЗ района «Митино» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести восстановление вентиляционного короба согласно проекту дома по адресу: г. Москва, <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Апелляционное определение № 33-24818/12 от 29.11.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от 30 апреля 2012 года, которым удовлетворены исковые требования ОАО «Россельхозбанк»
Апелляционное определение № 33-11015 от 21.11.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «***» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ОАО «***», заявляя об его незаконности и необоснованности.
Решение № 2-7374/2012 от 19.11.2012 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Ф.М. Степанова обратилась в суд с иском к УСД в РК, Судебному Департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании недополученного выходного пособия, указав, что ** ** ** Указом Президента РФ она была назначена ... суда сроком на 3 года. В штат ... была зачислена по приказу с
Решение № 2-5290/2012 от 15.11.2012 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к «ОблТоргУниверсал» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и признание недействительным договора управления многоквартирным домом, обязании установления срока оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи.
Апелляционное определение № 33-10653 от 14.11.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о возложении обязанности заключить договор выкупа жилого помещения по адресу: г. Пермь, ул. ****, **-**, и права общей долевой собственности на земельный участок, пропорционально размеру
Решение № 2-1433/12 от 14.11.2012 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ : Истица обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1131 кв.м., расположенный по адресу г. Саров Нижегородской области, ул. ..., д. ....При обращении к Межрайонный отдел № г. Сарова ФГБУ «Кадастровая палата…» за
Решение № 2-3539/2012 от 13.11.2012 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО39, ФИО39, ФИО40 обрались в суд с иском к ответчику Департаменту земельных ресурсов г. Москвы, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по
Решение № 2-831/2012 от 02.11.2012 Калачинского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В заявлении указал, что Калачинской межрайонной прокуратурой в августе-сентябре 2012 года проведена проверка исполнения органами местного самоуправления Калачинского муниципального района требований
Решение № 2-4038/11-2012 от 23.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> о перерасчете пенсии, ссылаясь на то, что ответчиком неправильно исчислен размер его пенсии. При определении размера пенсии ответчик исходил из того, что его воинская должность – начальник объединенной ремонтной
Апелляционное определение № 33-9302 от 22.10.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по руководству учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности о возложении обязанности подтвердить факт его трудоустройства в местах лишения свободы с 23.02.1980 года по 23.02.1985 года.
Решение № 2-4705/12 от 19.10.2012 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Во Фрунзенский районный суд г.Владивостока обратился представитель ФИО2 по доверенности - ФИО1 с заявлением об обжаловании решения должностного лица: судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Решение № 2-2304/2012 от 19.10.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в отводе специалиста в исполнительном производстве от (дата).
Решение № 2-539/2012 от 19.10.2012 Эльбрусского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: . А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать начальника МОТОТРЭО ГИБДД МВД по КБР № устранить в полном объеме препятствие к осуществлению им права собственности на принадлежащий ему автомобиль Нисан-Патфайндер путем снятия с него на основании постановления следователя СО
Решение № 2-3707/2012 от 17.10.2012 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействий Щелковского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в части непринятия мер по обращению, обязать рассмотреть обращение и выдать выписку из единого
Апелляционное определение № 33-9179 от 15.10.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 проходила службу в учреждении уголовно-исполнительной системы в должности младшего инспектора второй категории отдела охраны исправительной колонии № ** ФКУ «ОИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю» (далее - ОИК-**).
Решение № 3-52/2012 от 13.10.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением Сахалинской областной Думы от 12 июля 2012 года №11/12/259-5 назначены выборы депутатов Сахалинской областной Думы шестого созыва на 14 октября 2012 года.
Решение № 2-3592/2012 от 11.10.2012 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В судебном заседании ФИО2 заявление поддержал, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО5 было
Решение № 2-1329 от 08.10.2012 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Чайковский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и муниципального образования Чайковский муниципальный район к администрации Чайковского муниципального района, Комитету по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального