установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в период брака с ФИО2 была приобретена квартира на стадии строительства, брак расторгнут, квартира передан по акту. При обращении в регистрирующий орган для регистрации право совместной собственности на квартиру ей было отказано
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, об оспаривании действий должностных лиц ГЖИ НСО, указывая на то, что xx.xx.xxxx года она в числе других лиц обратилась в Государственную жилищную инспекцию Новосибирской области, с просьбой провести проверку исполнения Товариществом собственников жилья
установил: ФИО1 являясь кандидатом в депутаты Думы Курского сельсовета обратился в суд с заявлением об аннулировании регистрации и отмене решения избирательной комиссии и регистрации в качестве кандидата в депутаты Думы Курского сельсовета по многомондатному избирательному округу ........ ФИО3. В
установил: ФИО1, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просит суд обязать Учреждение выплатить ему суточные за период нахождения в служебной командировке в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и единовременное пособие на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 12 окладов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия территориальной избирательной комиссии ФИО5 <адрес>. В обоснование жалобы указал, что он обратился в территориальную избирательную комиссию с заявлением, в котором просил разъяснить: может ли он принять участие, как избиратель, в выборах
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.4-5). Свои требования истица мотивирует тем, что является собственником спорной квартиры, квартира приобретена в период брака с ответчиком по договору купли-продажи, однако,
Установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 судебного департамента при Верховном Суде РФ в <адрес>, уточняя требования, просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ФИО1 судебного департамента при Верховном Суде РФ заключить с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания и выходного пособия судьям Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении ежемесячного пожизненного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором фактически просил: признать отказ начальника ФГКУ «35 омедо(а)» ВДВ в издании приказа о выплате ежемесячной надбавки за первую квалификационную категорию за период с 04 ноября по 28 декабря 2012 г. незаконным;
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Дубны, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском, к Администрации г. Дубны о понуждении к совершению определенных действий. Ссылаясь на положения ст. ст. 161.1, 45 ЖК РФ, просил суд обязать ответчика в
УСТАНОВИЛА: Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03.02.2012 г. исковые требования ФИО1 были удовлетворены. Признано за ФИО1 право собственности на жилой дом с общей площадью 104,1 кв.м, расположенный по адресу: ****, с надворными постройками: навес, гараж, баня, выгребная яма,
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества, о приостановлении исполнительного производства. В обоснование требований в заявлении указано, что решением Пожарского районного суда от 24.08.2012 иск ФИО3 к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края, просил включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «***», с учетом уточненных исковых требований просил признать рабочим местом по состоянию с 16 июля 2011 года и до настоящего времени вахтовый поселок **** ОАО «***» (начальник участка); незаконным приказ № 0618/1-к от 18.06.2012г. о прекращении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Государственной инспекции безопасности движения Министерства внутренних дел по <адрес> (далее по тексту УГИБДД МВД по <адрес>), в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УГИБДД
установила: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2, МИФНС России №18 по Московской области о признании недействительным протокола №7 от 11.09.2011 г. общего собрания в СНТ «Солнечное», незаконной ликвидацию СНТ «Солнечное», об обязании МИФНС России №18 по Московской области исключить ЕГРЮЛ
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю о признании незаконным отказ ответчика от 04.07.2012г. №б/2-Г-8 в назначении пенсии по выслуге лет с 01.01.2012г. в соответствии с Законом РФ №4468-1, возложении обязанности произвести расчет выслуги лет для назначения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику Главного следственного управления ГУ МВД РФ по Пермскому краю и просил признать незаконными приказы начальника ГСУ ГУ МВД РФ по Пермскому краю № 655 от 21 июня 2012 года, № 857 от 2 августа 2012 года о привлечении его к дисциплинарной
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с требованиями к Отделению ГИБДД МО МВД России «Городецкий» признать неправомерными его действия по предъявлению к исполнению постановления 52 АР 240693 от 27.08.2012 года, взыскать удержанную по указанному постановлению денежную сумму в размере * рублей, взыскать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г.Перми, указав с учетом уточненного искового заявления в обоснование заявленных требований на то, что она работала в цехе № ** ОАО «***» (ранее — ***, далее - ***, после - ОАО «***», ныне -
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «***» о признании незаконным и отмене приказа № 9 от 15.01.2013 г. об отстранении его от работы, о взыскании заработной платы за 16.01.2013 г. в размере *** руб., о признании незаконным и отмене п.2 приказа № 16 от 17.01.2013 г. в части возложения на
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области об обязании предоставить ему во внеочередном порядке жилое помещение не ниже предусмотренной социальной нормы <.....> кв.м., отвечающее санитарным и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области об обязании предоставить ей во внеочередном порядке жилое помещение не ниже предусмотренной социальной нормы 33 кв.м., отвечающее санитарным и техническим
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Полянка-1» о признании недействительным протокола общего собрания СНТ за № от 13 сентября 2008 года, признании недействительным протокола общего собрания СНТ за № от 30 мая 2009 года, признании истицы за период владения земельным
УСТАНОВИЛ ООО «ГСИ-АНК» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании суммы основного долга, указав, что ответчик работал в ООО «ГСИ-АНК» по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ начальником участка электромонтажных работ № и с ним был заключен договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ Приказом №
