ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2А-6581/2023 от 18.01.2024 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ООО «Автоград-Водоканал» (далее ООО «АВК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать недействительными приложения №1, №2 к постановлению администрации городского округа Тольятти Самарской области от 09.11.2022 №2810-п/1.
Решение № 3А-791/2023 от 04.10.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: решением Думы муниципального образования город-курорт Геленджик от 14 января 2022 года № 459 «О внесении изменений в решение Думы муниципального образования город-курорт Геленджик от 2 ноября 2016 года № 498 «Об утверждении генерального плана муниципального образования город-курорт
Решение № 34О0000-01-2023-000061-76 от 30.08.2023 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: решением Волжской городской Думы Волгоградской области от 27 марта 2020 года № 93-ВГД утверждено Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - Положение). Первоначальный текст документа
Решение № 2А-5370/2023 от 03.08.2023 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ООО «Память» обратилось в суд с административным иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании недействительным постановления Администрации Раменского городского округа Московской области от 28.12.2022 № 16433 «О признании Правил землепользования и
Решение № 3А-435/2023 от 27.07.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: решением Думы муниципального образования город-курорт Геленджик от 14 января 2022 года № 459 «О внесении изменений в решение Думы муниципального образования город-курорт Геленджик от 2 ноября 2016 года № 498 «Об утверждении генерального плана муниципального образования город-курорт
Определение № 23О0000-01-2022-00019433 от 04.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: административные истцы обратились в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просят: - признать незаконным решение Совета муниципального образования Тимашевский район от 11.10.2021 г. № 120 «О внесении изменений в генеральный план Роговского сельского
Решение № 3А-13/2022 от 16.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская городская сетевая компания» (далее по тексту - ООО «НГСК», Общество) обратилось в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением и с учетом изменений, внесенных приказом департамента по тарифам Новосибирской
Решение № 3А-1426/2021 от 26.01.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административными исками, в которых просил признать недействующими постановление Правительства Оренбургской области от 7 июня 2021 года № 430-пп «О внесении изменений в постановление Правительства Оренбургской области от 29 ноября 2019 года № 881-пп» в части
Апелляционное определение № 33А-2578/2021 от 12.01.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Костромы об отмене постановления Администрации города Кострома от 16 октября 2019 года №1992 «Об утверждении изменений в документацию по планировке территории, ограниченной улицами Магистральной,
Решение № 3А-1822/2021 от 15.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Городской Думе Краснодара о признании недействующими: - части 5,6,7 статьи 35 Устава муниципального образования город Краснодар (далее по тексту – Устав);
Решение № 2А-5793/2021 от 19.11.2021 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1, ФИО2, Гречко С. М. обратились с административным исковым заявлением, к Администрации Раменского городского округа, заинтересованные лица: Раменский городской прокурор, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области,
Решение № 3А-1471/2021 от 28.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском об оспаривании решения Совета депутатов муниципального образования Темрюкский район от 26 января 2021 года №52, которым внесены изменения в правила землепользования и застройки Таманского сельского поселения Темрюкского
Решение № 2А-4161/2021 от 25.08.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация) об оспаривании постановления администрации Ногинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении административного
Решение № 2А-1158/20 от 12.05.2021 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Павловский городской прокурор Нижегородской области в интересах Российской Федерации обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации МО г. Павлово о признании незаконным нормативно-правового акта – постановления главы администрации МО г. Павлово
Решение № А-88/2021 от 01.03.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением городского совета депутатов Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден Устав городского округа «<адрес>». Пунктом 2 статьи 32 Устава городского округа «<адрес>» (в редакции решений от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№) было предусмотрено, что городской Совет депутатов
Апелляционное определение № 66А-1525/20 от 16.02.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приложением № 1 к постановлению службы по тарифам Астраханской области от 26 декабря 2019 г. № 183 «О внесении изменений в постановление службы от 28 декабря 2017 г. № 216» установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Астраханской области,
Апелляционное определение № 02О0000-01-2020-000076-07 от 19.01.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Горно-Алтайское ЖКХ» (далее также Общество) обратилось в Верховный суд Республики Алтай с административным исковым заявлением о признании недействующими с 01 января 2020 года приложения № 2 Приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 20 декабря 2017 года № 51/5
Решение № 2А-2499/20 от 08.07.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Административный истецТОГ обратился к исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) и Муниципальному казенному учреждению «Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту
Решение № А-153/20 от 28.05.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ООО «РТК» обратилось в Верховный суд УР с административным иском об оспаривании в части установления ООО «РТК» тарифа на тепловую энергию Приказа Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования административный истец
Апелляционное определение № 66А-113/20 от 14.02.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 11 декабря 2018 года №44/78-ТКО-2019 «О едином тарифе на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для акционерного общества «Куприт», вступившим в силу с 1 января 2019 года,
Решение № 3А-78/19 от 25.10.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: акционерное общество «Куприт» (далее – АО «Куприт», административный истец) обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Региональной службе по тарифам Кировской области (далее – РСТ Кировской области, РСТ КО, регулирующий орган, административный ответчик)
Решение № 2А-593/19 от 29.08.2019 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Топливная компания» обратилось в Павловский городской суд с иском к Администрации муниципального образования г. Павлово (заинтересованное лицо ООО «Финансово-строительная корпорация Энерго Строй») об оспаривании Постановления Главы Администрации муниципального образования г.
Решение № 3А-11/19 от 11.03.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВВКС» г.Кирово-Чепецка (далее – ООО «ВВКС» г.Кирово-Чепецка, административный истец) обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Региональной службе по тарифам Кировской области (далее – РСТ Кировской области,
Решение № 3-А-8/19 от 11.03.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энерго Сервис» обратилось в Верховный Суд Республики Алтай с административным иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать недействующим приказ Комитета по тарифам Республики Алтай от 28.11.2018 года №46/9 «О корректировке долгосрочных
Решение № 3А-2/19 от 05.03.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области от 3 ноября 2015 года № 14 утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения (за исключением земельных участков в составе