ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 23О0000-01-2022-00019433 от 04.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: административные истцы обратились в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просят: - признать незаконным решение Совета муниципального образования Тимашевский район от 11.10.2021 г. № 120 «О внесении изменений в генеральный план Роговского сельского
Решение № 3А-13/2022 от 16.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская городская сетевая компания» (далее по тексту - ООО «НГСК», Общество) обратилось в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением и с учетом изменений, внесенных приказом департамента по тарифам Новосибирской
Решение № 3А-1426/2021 от 26.01.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Пахомов С.В. обратился в суд с административными исками, в которых просил признать недействующими постановление Правительства Оренбургской области от 7 июня 2021 года № 430-пп «О внесении изменений в постановление Правительства Оренбургской области от 29 ноября 2019 года № 881-пп» в
Апелляционное определение № 33А-2578/2021 от 12.01.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Козлова Н.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Костромы об отмене постановления Администрации города Кострома от 16 октября 2019 года №1992 «Об утверждении изменений в документацию по планировке территории, ограниченной улицами
Решение № 3А-1822/2021 от 15.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Бесленей А.Ш. обратился в суд с административным иском к Городской Думе Краснодара о признании недействующими: - части 5,6,7 статьи 35 Устава муниципального образования город Краснодар (далее по тексту – Устав);
Апелляционное определение № 2А-5133/2021 от 13.12.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Воробьёв В.В. подал в Сыктывкарский городской суд Республики Коми административное исковое заявление, в котором просил признать недействующими с 04 июля 2020 года следующие положения постановления главы администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» от 29 октября
Решение № 3А-322/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: 30 января 2020 г. по решению Всемирной организации здравоохранения эпидемиологической ситуации, вызванной вспышкой новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), присвоен уровень международной опасности, объявлена чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая
Решение № 2А-5793/2021 от 19.11.2021 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Которобай Л. А., Пискарева Т. И., Гречко С. М. обратились с административным исковым заявлением, к Администрации Раменского городского округа, заинтересованные лица: Раменский городской прокурор, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
Решение № 3А-1471/2021 от 28.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Кабанова Л.О., Станишевская Т.С., Швец И.П., Швец Г.И. обратились в суд с административным иском об оспаривании решения Совета депутатов муниципального образования Темрюкский район от 26 января 2021 года №52, которым внесены изменения в правила землепользования и застройки Таманского
Решение № 2А-4161/2021 от 25.08.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Филимонов В. А. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Богородского городского округа <адрес> (далее – Администрация) об оспаривании постановления администрации Ногинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении
Решение № 2А-1158/20 от 12.05.2021 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Павловский городской прокурор Нижегородской области в интересах Российской Федерации обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации МО г. Павлово о признании незаконным нормативно-правового акта – постановления главы администрации МО г. Павлово
Решение № 3А-127/2021УИД21О0000-01-2021-000018-13 от 27.04.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: 20 июня 2020 года Главой Чувашской Республики принят Указ № 166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики».
Решение № А-88/2021 от 01.03.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением городского совета депутатов Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден Устав городского округа «<адрес>». Пунктом 2 статьи 32 Устава городского округа «<адрес>» (в редакции решений от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№) было предусмотрено, что городской Совет депутатов
Апелляционное определение № 66А-1525/20 от 16.02.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приложением № 1 к постановлению службы по тарифам Астраханской области от 26 декабря 2019 г. № 183 «О внесении изменений в постановление службы от 28 декабря 2017 г. № 216» установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Астраханской области,
Решение № 3А-3/2021 от 25.01.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 10.12.2013 г. городским Советом депутатов МО «Город Томмот» было принято решение № 37-7 «Об утверждении границ, прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции». Пунктом 5 указанного решения было установлено,
Апелляционное определение № 02О0000-01-2020-000076-07 от 19.01.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Горно-Алтайское ЖКХ» (далее также Общество) обратилось в Верховный суд Республики Алтай с административным исковым заявлением о признании недействующими с 01 января 2020 года приложения № 2 Приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 20 декабря 2017 года № 51/5
Решение № 3А-304/20 от 04.12.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Кучембаев А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что проект решения не был согласован с Федеральным агентством водных ресурсов, ОАО «РЖД», Управлением по охране объектов культурного наследия Ульяновской области, что противоречит ч. 3 ст. 18 ГрК РФ.
Решение № 68О0000-01-2020-000166-27 от 22.10.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Тамбовэнерго» (далее по тексту - ПАО «МРСК Центра» - филиал «Тамбовэнерго», Общество) обратилось в Тамбовский областной суд с административным иском к Управлению по регулированию
Решение № 2А-2499/20 от 08.07.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Административный истецТОГ обратился к исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) и Муниципальному казенному учреждению «Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту
Решение № А-153/20 от 28.05.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: ООО «РТК» обратилось в Верховный суд УР с административным иском об оспаривании в части установления ООО «РТК» тарифа на тепловую энергию Приказа Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования административный истец
Апелляционное определение № 66А-113/20 от 14.02.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 11 декабря 2018 года №44/78-ТКО-2019 «О едином тарифе на услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для акционерного общества «Куприт», вступившим в силу с 1 января 2019 года,
Решение № 3А-78/19 от 25.10.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: акционерное общество «Куприт» (далее – АО «Куприт», административный истец) обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Региональной службе по тарифам Кировской области (далее – РСТ Кировской области, РСТ КО, регулирующий орган, административный ответчик)
Решение № 2А-593/19 от 29.08.2019 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Топливная компания» обратилось в Павловский городской суд с иском к Администрации муниципального образования г. Павлово (заинтересованное лицо ООО «Финансово-строительная корпорация Энерго Строй») об оспаривании Постановления Главы Администрации муниципального образования г.
Решение № 3А-509/19 от 15.08.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Котов А.Н. обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими подразделов 14.2, 14.8, 14.13 постановления Правительства Московской области от 25.10.2016 № 795/39 «Об утверждении государственной программы Московской области
Решение № А-102 от 11.07.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Электросвязь» (далее АО ««Электросвязь») обратилось в Верховный суд Республики и Дагестан с административным исковым заявлением к Собранию депутатов внутригородского района «<адрес>» г. Махачкалы о признании недействующими подпункты 4.39.30 и 4.39.31