У С Т А Н О В И Л: Назаревич ФИО18 (далее по тексту – истец) в лице своего представителя обратилась в Ленинский районный суд г.Владивостока с названным иском, в обоснование требований указав, что 06.02.1975 вступила в брак с ответчиком ФИО2, о чем в Каменнобродском отделе государственной
у с т а н о в и л: Администрация сельского поселения «Гаурское» обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что на территории сельского поселения «Гаурское» имеется земельный участок с кадастровым номером 75:21:000000:33. В соответствии с постановлением главы администрации Чернышевского района от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мета-Екатеринбург» (далее по тексту ООО «Мета-Екатеринбург») обратилось в суд с иском к ФИО1 (с учетом дополнений т.1 л.д. 93, 195) о возмещении материального ущерба, в размере 20 754 081,67 руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «МонтажСтройЛизинг» обратились в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного предприятию. Указали, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял в трудовых отношениях с ООО «МонтажСтройЛизинг», работал водителем. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе
УСТАНОВИЛ: Павловское сельское поселение МО Павловский район обратилось в Павловский районный суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать «Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю внести изменения в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что, на основании договора социального найма жилого помещения №1709 от 21.12.2011г., он является нанимателем жилого помещения - 2-комнатной квартиры по адресу: <адрес>. Распоряжением Администрации города Новый Уренгой от
установил: ФИО7 обратился в суд с иском, мотивируя свои требования следующим. Он работает в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Калмыцкий институт гуманитарных исследований Российской академии наук (ФГБУН КИГИ РАН, Институт) с 2005 г. Свою работу начал с должности младшего
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе, в котором указала, что <Дата> она обратилась в Пенсионный фонд для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением ГУ-УПФР в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти о назначении досрочной трудовой пенсии, об обязании произвести перерасчет пенсии.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.06.2015 года в Сосновом Бору Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
УСТАНОВИЛ: прокурор Володарского района Астраханской области действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к администрации МО «<данные изъяты>», указав, что прокуратурой района в рамках надзора проведена проверка исполнения органами местного самоуправления
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес>, в котором просит назначить досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг, включив в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости курсы повышения квалификации, учебные
установил: ФИО3 обратился в Братский городской суд с иском к ответчику Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения *** от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Финансовый попечитель» об обязании произвести ремонт стояка системы отопления, расположенного по адресу: <адрес>, обязании отрегулировать напор холодной воды в ванной комнате указанной квартиры, компенсации морального вреда в размере <данные
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ОГУЭП «Облкоммунэнерго», с учетом уточнений, указав, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с ** в должности заместителя главного бухгалтера. Пунктом 3.1.5 трудового договора от ** ей установлено право на получение ежемесячного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с указанным выше иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Белоярская средняя общеобразовательная школа» (далее – МБОУ «Белоярская СОШ № 1», школа, ответчик). В обоснование требований указал в исковом заявлении,
у с т а н о в и л: ФИО1 1ИО. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Воронеже о признании незаконным невыплаты доплаты до прожиточного минимума с марта 2013г. по июль 2016г., об обязании сделать перерасчет (не
УСТАНОВИЛ: Истец ИФНС России по г. Брянску обратились в суд с иском к ответчику ФИО2 руководителю юридического лица ООО «Сервис- Плюс»- директору о привлечении к субсидиарной ответственности за неисполнение требований ст. 9 ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве ) ссылаясь на следующее.
Установил: ФИО1 обратилась с иском к ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» об обязании присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование иска указано, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания « Ветеран труда».
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Глазовский район» в лице единой комиссии о признании причины невнесения суммы обеспечения исполнения контракта уважительной, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении закупочной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ЗАО «Служба доставки» о признании права на социальное обеспечение по возрасту и выплате пенсии с применением прямого действия Конституции РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлениисрока для принятия наследства, указывая на то, что 01 августа 2013 года умер ее муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что после смерти мужа остались денежные средства в виде пенсионных накоплений, истица узнала
УСТАНОВИЛ: АО «Кузнецкие ферросплавы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 1 593,63 рубля, затраченных на оплату обучения ответчика по ученическому договору, а также
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в г. Стерлитамак, Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах в интересах неопределенного круга лиц обратился
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в наследство по завещанию на земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, о чем было
