УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что состояла на службе в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ служила в должности начальника отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мордовском районе Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, обязании включения в специальный стаж
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволена по п.3 ст.77 ТК РФ. В связи с увольнением
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись гражданского состояния. В обоснование заявления указала следующее, она является матерью несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от
у с т а н о в и л: ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен ученический договор на обучение профессии «приемосдатчик груза
УСТАНОВИЛ: АО «Кузнецкие ферросплавы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату обучения по ученическому договору. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 1 593,63 рубля, затраченных на оплату обучения ответчика по ученическому договору, а также
УСТАНОВИЛ: Истец ИФНС России по г. Брянску обратились в суд с иском к ответчику ФИО2 руководителю юридического лица ООО «Сервис- Плюс»- директору о привлечении к субсидиарной ответственности за неисполнение требований ст. 9 ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве ) ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с указанным выше иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Белоярская средняя общеобразовательная школа» (далее – МБОУ «Белоярская СОШ № 1», школа, ответчик). В обоснование требований указал в исковом заявлении,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес>, в котором просит назначить досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг, включив в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости курсы повышения квалификации, учебные
Установил: ФИО1 обратилась с иском к ГКУ Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» об обязании присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование иска указано, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания « Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Администрация Новоалександровского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.06.2015 года в Сосновом Бору Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с иском о взыскании ущерба, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ произошел залив принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: ФИО1 1ИО. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Воронеже о признании незаконным невыплаты доплаты до прожиточного минимума с марта 2013г. по июль 2016г., об обязании сделать перерасчет (не
УСТАНОВИЛ: Представитель войсковой части 0000 ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что Ковальчук проходил военную службу по контракту в войсковой части 00000 на должности <данные изъяты>, будучи материально ответственным лицом. Приказом Министра обороны Российской
установил: ФИО7 обратился в суд с иском, мотивируя свои требования следующим. Он работает в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Калмыцкий институт гуманитарных исследований Российской академии наук (ФГБУН КИГИ РАН, Институт) с 2005 г. Свою работу начал с должности младшего
УСТАНОВИЛ: прокурор Володарского района Астраханской области действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к администрации МО «<данные изъяты>», указав, что прокуратурой района в рамках надзора проведена проверка исполнения органами местного самоуправления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Финансовый попечитель» об обязании произвести ремонт стояка системы отопления, расположенного по адресу: <адрес>, обязании отрегулировать напор холодной воды в ванной комнате указанной квартиры, компенсации морального вреда в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ЗАО «Служба доставки» о признании права на социальное обеспечение по возрасту и выплате пенсии с применением прямого действия Конституции РФ.
УСТАНОВИЛ: Военная прокуратура Чебаркульского гарнизона Челябинской области обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Челябинской области с требованием о понуждении к расторжению трудового договора, заключенного между ответчиком и начальником Отдела военного комиссариата Челябинской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлениисрока для принятия наследства, указывая на то, что 01 августа 2013 года умер ее муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что после смерти мужа остались денежные средства в виде пенсионных накоплений, истица узнала
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к ОГУЭП «Облкоммунэнерго», с учетом уточнений, указав, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с ** в должности заместителя главного бухгалтера. Пунктом 3.1.5 трудового договора от ** ей установлено право на получение ежемесячного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в наследство по завещанию на земельный участок площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, о чем было
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Шумихинском районе, в котором указала, что <Дата> она обратилась в Пенсионный фонд для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением ГУ-УПФР в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что, на основании договора социального найма жилого помещения №1709 от 21.12.2011г., он является нанимателем жилого помещения - 2-комнатной квартиры по адресу: <адрес>. Распоряжением Администрации города Новый Уренгой от