у с т а н о в и л: ООО «Легал-Эксперт» обратилось к ФИО2 о взыскании расходов на обучение в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Всероссийский научно-исследовательский институт «Градиент» о взыскании материальной помощи в связи с увольнением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. она работала у ответчика на основании трудового договора № и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., и стаж ее работы
УСТАНОВИЛ: РВВ обратилась в суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального района о взыскании денежных средств за непредоставленные квадратные метры жилищной площади.
У С Т А НО В И Л: ООО «Аквавит» (далее истец по делу) обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании в пользу общества в равных долях суммы 10 536, 10 рублей в счет недостачи товарно-материальных ценностей, 82 135, 67 рублей в счет испорченного товара, 44 263, 5 рублей в счет розданного товара
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хайтед-Регион» о признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Краснокаменский городской суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с 28.10.1999г. был принят на работу в ОАО «<данные изъяты>» по профессии подземного электрослесаря с полным рабочим днем под землей. С 26.11.2003г. был переведен электромехаником подъема
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности дать письменный ответ на обращение, взыскании компенсации морального вреда, указав, что с 2005 года он работает в *** в качестве ***. 26.08.2016г. им был направлен запрос через приемную
Установил: Истец обратился к ответчику с требованиями о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, зачете периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец обосновал тем, что ответчик незаконно отказал зачесть в стаж
УСТАНОВИЛ: 11 октября 2016 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (в порядке особого производства), указав в обоснование заявленных требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ ею получен документ- удостоверение к медали «Ветеран труда», в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №2 «Ромашка» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности представить в
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии земельных участков с кадастровыми номерами № из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в собственности ответчика и продажи с публичных торгов в связи с их
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию городского поселения город Россошь «Водоканал», о перерасчете платежа за холодное водоснабжение и возмещение морального вреда указывая при этом на следующее:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Министерству лесного хозяйства Кировской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне «Мотор» по договору купли-продажи
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Южное ТО ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании заключить договор электроснабжения. В обоснование исковых требований указывает, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> и жилого строения с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мучкапском районе Тамбовской области, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга обратился в защиту интересов ФИО1 к ЗАО «Балтийская жемчужина» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом от 19.09.2015 г.
УСТАНОВИЛ: истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Она является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как ее родители были лишены родительских прав. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истицей и ее
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «ВП Групп», ФИО3 об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи. Свои требования мотивировала тем, что обжимной станок был передан семье С-ных ООО «ВП ГРУПП» в счет долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО1 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ» (далее ООО «УЮТ») об обязании обеспечить квартиру бесперебойным водоснабжением, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры <адрес>. В доме происходит постоянная
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании бездействия по необеспечению водоотведения жилого <адрес> незаконным, возложении обязанности по обеспечению его водоотведения. В обоснование требований указала, что Администрацией г. Смоленска не исполняются
установил: Начальник Управления ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> ФИО3 и взыскании с него в пользу Управления денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет компенсации
У С Т А Н О В И Л: Начальник Бурятской таможни обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства имущество.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что она является работником ответчика – главным государственным налоговым
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО8 обратилась в суд с иском к ООО УК «Альтернатива» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
