УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что, на основании договора социального найма жилого помещения №1709 от 21.12.2011г., он является нанимателем жилого помещения - 2-комнатной квартиры по адресу: <адрес>. Распоряжением Администрации города Новый Уренгой от
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в г. Стерлитамак, Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах в интересах неопределенного круга лиц обратился
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Глазовский район» в лице единой комиссии о признании причины невнесения суммы обеспечения исполнения контракта уважительной, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении закупочной
у с т а н о в и л: ФИО1 1ИО. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Воронеже о признании незаконным невыплаты доплаты до прожиточного минимума с марта 2013г. по июль 2016г., об обязании сделать перерасчет (не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с названным иском к ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», указав, что начиная с <дата> истец состоит в трудовых отношениях с Ответчиком на основании трудового договора №<номер> от той же даты, действующего в настоящее время редакции от <дата> года с учетом
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недостачи, указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работала начальником отделения почтовой связи Лихачи Варгашинского производственного цеха Курганского почтамта.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу, Камчатскому линейному отделу Министерства внутренних дел России на транспорте с требованиями: признать незаконным заключение служебной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную выплату, указав в обоснование заявленных требований, что является ветераном труда с 10 августа 2016 года.
У С Т А Н О В И Л : Михеев Н.А. обратился в суд с иском к МО «Город Киров» о предоставлении земельного участка в собственность. В обоснование исковых требований указал, что в 1989 году ему была предоставлена квартира № в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. С момента предоставления
установил: Ш.Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Ярославской области Центр занятости населения г. Ярославля о признании незаконным бездействия в части невыдачи предложения о направлении на пенсию по старости. Исковые требования мотивированы следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «КОНТРАСТ» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ» на основании
установил: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что на основании приказа от 21.05.2013 состоял в кадровом резерве Сысертского управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – сберегательной книжки, по тем основаниям, что она обратилась в филиал Рыбно-Слободского ОСБ № в <адрес> за получением сбережений, однако ей отказали, в связи с ошибкой
установил : Обращаясь в суд с исковым заявлением, прокурор Иволгинского района РБ Алексеев С.З. просил установить факт возникновения конфликта интересов при замещении заместителем главы администрации МО «Иволгинский район» по социальному развитию ФИО2 должности заместителя директора муниципального
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «ФИО1 банно-прачечный комбинат» (далее – МУП «МБПК») обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным и отменить выданное ему предписание Государственной инспекции труда в Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ№-ОБ/55/97/3 в части
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском в его обоснование указав, что 02.08.2007 года был принят на работу в ПАО «МРСК Юга». Приказом от 09.11.2015 года №-л истец уволен с занимаемой должности по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением штата работников организации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности за истицей право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными результатов межевания. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенного в границах МО Барышевского
УСТАНОВИЛ: ЛАА обратилась в суд с иском к департаменту образования Администрации <адрес> признании действий незаконными, обязании устранить допущенное нарушение, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной жилищной инспекции <адрес> о признании незаконным применение в отношении него дисциплинарных взысканий и об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда.
установил: Прокурор г. Арсеньева в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Арсеньевский городской суд с вышеназванным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЖилКомплекс» (далее – ООО УК «ЖилКомплекс»), указав в обоснование,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Дальневосточной дирекции управления движения о восстановлении в очереди на получение жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение.
у с т а н о в и л: ООО «Легал-Эксперт» обратилось к ФИО2 о взыскании расходов на обучение в размере <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
