установил: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской федерации в <адрес> (межрайонное), Закрытому акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Промагрофонд» о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволена по п.3 ст.77 ТК РФ. В связи с увольнением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мета-Екатеринбург» (далее по тексту ООО «Мета-Екатеринбург») обратилось в суд с иском к ФИО1 (с учетом дополнений т.1 л.д. 93, 195) о возмещении материального ущерба, в размере 20 754 081,67 руб.
УСТАНОВИЛ: Павловское сельское поселение МО Павловский район обратилось в Павловский районный суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать «Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю внести изменения в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что состояла на службе в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ служила в должности начальника отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мордовском районе Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, обязании включения в специальный стаж
установил: Прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании своих требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ в деятельности МУП «Изобильное». Ответчик оказывает услуги
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г. Назарово о предоставлении земельного участка. В обоснование требований указано, что в феврале 2015 года он обратился в Администрацию г. Назарово Красноярского края с заявлением о предварительном согласовании места размещения объекта.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Каменске-Уральском и Каменском районе (далее Управление Пенсионного фонда) о признании незаконным решения ответчика об отказе в выплате компенсации расходов, понесенных в связи с переездом из районов
У С Т А Н О В И Л: Назаревич ФИО18 (далее по тексту – истец) в лице своего представителя обратилась в Ленинский районный суд г.Владивостока с названным иском, в обоснование требований указав, что 06.02.1975 вступила в брак с ответчиком ФИО2, о чем в Каменнобродском отделе государственной
у с т а н о в и л: Администрация сельского поселения «Гаурское» обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что на территории сельского поселения «Гаурское» имеется земельный участок с кадастровым номером 75:21:000000:33. В соответствии с постановлением главы администрации Чернышевского района от
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска ФИО1 указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает кладовщиком. Полагает, что ответчик не в полном объеме выплачивает ей заработную плату, занижая ее размер. Ответчик не применил региональное соглашение о минимальной заработной плате в **** на 2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании недействующим постановления от ДД.ММ.ГГГГ№. Требования мотивировал тем, что он является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес>. Постановлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Самотлорнефтегаз» о возложении обязанности по проведению корректировки индивидуальных сведений, указав, что в период с <дата> по <дата> он работал трубопроводчиком линейного цеха транспорта газа Самотлорского управления по
У с т а н о в и л: Прокуратурой Краснобаковского района была осуществлена проверка соблюдения законодательства об образовании, профилактике нарушений несовершеннолетних, противодействии коррупции профессиональными образовательными организациями, по результатам которой выявлены следующие нарушения
У С Т А Н О В И Л: ООО «МонтажСтройЛизинг» обратились в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного предприятию. Указали, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял в трудовых отношениях с ООО «МонтажСтройЛизинг», работал водителем. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Краснодарскому краю в Северском районе об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности,
у с т а н о в и л: ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен ученический договор на обучение профессии «приемосдатчик груза
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь пенсионером, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК с вопросом о перерасчете назначенной ей трудовой пенсии по старости, по ее мнению, ответчиком неверно рассчитан ее индивидуальный пенсионный коэффициент. В удовлетворении заявления ФИО1 отказано, отказ
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнес Транс Сервис» обратилось в Ставропольский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском об оспаривании приказа Департамента информатизации и связи Краснодарского края №-л от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания и взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара, Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании незаконным отказа и обязании принять решение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в Министерство имущественных отношений Самарской области с
УСТАНОВИЛ: Администрация Кукуштанского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли площадью 4,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Пермский
у с т а н о в и л: ООО «Башнефть-Розница» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что в результате проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ инвентаризаций на автозаправочной станции № Орской нефтебазы регионального отделения «Оренбург» ООО «Башнефть-Розница» выявлена
