УСТАНОВИЛ: Истец Н.Ю. в обоснование заявленных требований указала, что со стороны администрации ФИО2 «ФИО2 детский сад» были допущены незаконные действия, а именно, после увольнения незаконно удерживалась трудовая книжка, период задержки с **/**/**** по **/**/**** В результате таких действий она не
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ( далее Отдел Пенсионного фонда в <адрес>) о признании незаконным Решения государственного учреждения Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Главному государственному управлению социальной защиты населения Псковской области о признании права на присвоение «Ветеран труда» и об обязании включить истца в список лиц, представляемых к присвоению звания
установил: ФИО2 обратился к работодателю с иском об оспаривании дисциплинарных взысканий. Уточнив свои требования, просил признать незаконными и отменить приказы ответчика от <//>№, от <//>№, от <//>№, от <//>№, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные
у с т а н о в и л: ООО «ТРАНСВЭЙ» обратилось в суд с иском к М.О.И. о возмещении ущерба, причиненного работником. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик осуществляет трудовую деятельность в ООО «ТРАНСВЭЙ» в должности водителя-экспедитора.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Октябрьск Самарской области и ФИО6 об установлении отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса должностным лицом. В ходе подготовки к судебному разбирательству ФИО1 отказалась от требований к ФИО6, изменила исковые
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к АО «18 Центральный автомобильный ремонтный завод» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> копеек, компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>, стимулирующей надбавки в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Мининского сельского совета <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности заключить договоры аренды земельных участков.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе о признании незаконным отказа о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, взыскании денежных средств в размере № рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 был принят в порядке перевода в ООО «Скоростной трамвай» заместителем начальника депо по ремонтам, с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время работает в должности диспетчера службы пассажирских перевозок.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес> муниципальный район» о предоставлении места в дошкольном образовательном учреждении. В обоснование иска указал, что является ***, о чем свидетельствует «Удостоверение многодетной семьи» № ***,
установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «Экопром» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании дополнительных расходов. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в АО «Экопром»
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с вышеуказанным иском к администрации Муниципального образования город Ирбит по тем основаниям,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Региональной общественной организации по Оренбургской области «Фелинологический клуб любителей кошек «Евразия», ФИО4, указав, что она является членом РОО «Фелинологический клуб любителей кошек «Евразия» с 2013г., в мае 2013г. получила диплом
Установил: Прокурор Грязинской межрайонной прокуратуры обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленного требования указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 государственным лесным инспектором на территории лесничеств Липецкой области ФИО3 был составлен протокол об административном
У С Т А Н О В И Л: ООО “<данные изъяты>” обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с его обучением за счет средств предприятия на сумму 75140 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2454 рубля.
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Русская телефонная компания» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю в размере <данные изъяты> и возврате госпошлины в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» (далее – ГУП РК «Крымские морские порты»), филиалу ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» о солидарном взыскании денежной суммы в размере 67 187,77
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению ПФ РФ ( государственное учреждение) в <адрес> об обязании включить в льготный стаж период работы аппаратчиком очистки сточных вод на <адрес> заводе осветительной арматуры, назначить досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал следующее. 07 июля 2016 года, накануне достижения возраста 55 лет он обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по Буденновскому району с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в
УСТАНОВИЛ: Уральский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Кольцовской таможне имени ФИО3 о возложении обязанности прекратить действие служебного контракта № ******ск/15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, издать приказ об увольнении его
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии к Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> и Грозненском муниципальном районе ЧР (ГУ-УПФ Р в городском округе <адрес> и
установил: З. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец работал с ДД.ММ.ГГГГ2011г. по ДД.ММ.ГГГГ2016г. в Рязанском филиале САО «ВСК». ДД.ММ.ГГГГ.2008г. Приказом генерального директора ОАО «ВСК» было введено
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Корона» в лице председателя ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2016 года в размере 12 000 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты с 01.07.2016г. по день вынесения судом решения, денежной компенсации за неиспользованный
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Корона» в лице председателя ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2016 года в размере 12 000 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты с 01.07.2016г. по день вынесения судом решения, денежной компенсации за неиспользованный
