ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-683/2016 от 28.11.2016 Павлоградского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названным иском к ФИО3 АО «Омскоблводопровод» и к АО «Омскоблводопровод». В обоснование заявленных требований указали, что 01.06.2016 работниками ответчика без предварительного уведомления и согласования было проведено обследование их жилища по адресу:
Решение № 2-876/2016 от 28.11.2016 Успенского районного суда (Краснодарский край)
установил: ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, указывая, что 24 июля 2015 года он был принят в Кропоткинский филиал ООО «Сельта» водителем-экспедитором. В соответствии с трудовым договором в должностные обязанности ответчика входила перевозка товаров. Для
Решение № 2-1244/2016 от 28.11.2016 Костромского районного суда (Костромская область)
установил: Прокурор Костромского района, действуя в интересах ФИО1, обратился в Костромской районный суд с иском к Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании незаконным бездействия по осуществлению мероприятий по обследованию
Решение № 2-370/2016 от 28.11.2016 Селемджинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ( далее Отдел Пенсионного фонда в <адрес>) о признании незаконным Решения государственного учреждения Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в
Решение № 2-1960/2016 от 28.11.2016 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Новокубанский районный суд с иском к Филиалу федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, в
Решение № 2-8143/2016 от 28.11.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к АО «18 Центральный автомобильный ремонтный завод» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> копеек, компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>, стимулирующей надбавки в сумме
Решение № 2-10532/2016 от 28.11.2016 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» о признании незаконным наложения дисциплинарного взыскания, в виде выговора, за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей. Свой иск мотивирует тем, что при наложении взыскания, не был
Решение № 2-9783/16 от 28.11.2016 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 13921 рубль 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 557 рублей.
Решение № 2-1310/2016 от 28.11.2016 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Краснокаменский межрайонный прокурор обратился с вышеуказанным иском в суд ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, законодательства о безопасности зданий и сооружений на территории сельского поселения
Решение № 2-13094/16 от 28.11.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №. В обоснование заявленных требований указала, что предметом исполнения указанного исполнительного производства являлось обращение взыскания на автомобиль <марки>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска путем
Решение № 2-1693/2016 от 28.11.2016 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии.
Решение № 2-2615/2016 от 28.11.2016 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии. По мнению ответчика, его специальный стаж, установленный для назначения пенсии досрочно, составляет более 10 лет. В специальный стаж ему не включен период работы с 08.01.1997 по 31.12.1998 в качестве
Решение № 2-266/2016 от 28.11.2016 Калининградского гарнизонного военного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в военный суд с иском о привлечении к ограниченной материальной ответственности своего помощника по физической подготовке капитана ФИО9 и взыскании с него 41400 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного им государству при исполнении обязанностей
Решение № 2-197/2016 от 28.11.2016 Спасского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что решением отдела социальной защиты населения администрации Спасского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении ежемесячного пособия при рождении третьего и последующих детей до достижения ребенком возраста 3-х лет. Она
Решение № 2-526/2016 от 28.11.2016 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области (далее ГУ УПФ РФ в Пинежском районе) о включении периодов нахождения в командировках и на курсах повышения квалификации в
Решение № 2-4688/2016 от 28.11.2016 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 был принят в порядке перевода в ООО «Скоростной трамвай» заместителем начальника депо по ремонтам, с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время работает в должности диспетчера службы пассажирских перевозок.
Решение № 2-17112/2016 от 28.11.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: С.Ф.Ф. обратился в суд с иском к начальнику 18 пожарной части Федерального казенного учреждения «4 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по ... (договорной)» В.Р.Б. о признании действий незаконными. В обоснование требований указано, что истец
Решение № 2-1934/16 от 28.11.2016 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу, Камчатскому линейному отделу Министерства внутренних дел России на транспорте с требованиями: признать незаконным заключение служебной
Решение № 2-3628/16 от 28.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и Администрации <адрес> о признании недействительным разрешения № № от 13.11.2014г. на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, выданного Администрацией <адрес> и обязании снести незаконно возведенное строение по
Решение № 2-3645/2016 от 28.11.2016 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Мининского сельского совета <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности заключить договоры аренды земельных участков.
Решение № 2-12630/2016 от 28.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратился к работодателю с иском об оспаривании дисциплинарных взысканий. Уточнив свои требования, просил признать незаконными и отменить приказы ответчика от <//>№, от <//>№, от <//>№, от <//>№, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные
Решение № 2-11630/2016 от 28.11.2016 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Фирма Консент», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере №, компенсацию за простой в ДД.ММ.ГГГГ года в размере №, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере №, компенсацию морального вреда в
Решение № 2А-3436/2016 от 28.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на взыскание обязательных платежей, взыскать задолженность по обязательным платежам и пени в сумме 33534,31
Решение № 2-553/2016 от 28.11.2016 Октябрьского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Октябрьск Самарской области и ФИО6 об установлении отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса должностным лицом. В ходе подготовки к судебному разбирательству ФИО1 отказалась от требований к ФИО6, изменила исковые
Решение № 2-8399/2016 от 28.11.2016 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов и определении порядка общения с ребенком. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами о взыскании алиментов и определении порядка общения с ребенком.