У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. Собственниками помещений многоквартирного дома <адрес>ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» (ООО «ГУК – Краснодар») был заключен договор № на управление указанным
у с т а н о в и л : Прокурор <адрес>ФИО3 обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «ФИО1 централизованная библиотечная система» и администрации муниципального образования «Светловский городской округ» об
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области, в котором просит обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области включить ему в
у с т а н о в и л: ФИО1 ... г. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 ... г. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконным приказ об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: Истец обратилась в суд с иском к снт «Белый мох» о признании незаконными требований снт «Белый мох» об оплате электроэнергии с учётом 10%, взимаемых за потерю тока, об установлении пени за просрочку платежей за электроэнергию в размере 10%, об установке индивидуального прибора учёта
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.Самара в котором просила обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.Самары включить в стаж для назначения досрочной пенсии по старости периода работы:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в <адрес> о восстановлении срока для обращения в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года
установил: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в котором указали, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером (...), расположенного по адресу: (...), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под жилую застройку
У С Т А Н О В И Л : Департамент сельского хозяйства <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что ответчик, работал в строительной бригаде индивидуального предпринимателя - главы крестьянско-фермерского хозяйства Б.О.А. (далее по тексту – ИП КФХ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова и просил Признать незаконным не включение Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на основании приказа Главалтайсоцзащиты №15 от 19.01.2012г. ей, как матери троих детей предоставлен региональный материнский капитал, который истец планировала направить на реконструкцию жилого дома, расположенного в ....
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Архангельск» о возложении обязанности предоставить ее несовершеннолетнему ребенку место в детском дошкольном учреждении №.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском к ответчице. В обоснование своих заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения (далее - ОСП) Смоленский почтамт УФПС Алтайского края - филиала ФГУП «Почта России» (далее -
установил: ФИО1 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края о снятии с кадастрового учета земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. В обоснованности своих требований истица пояснила, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 25.12.2014
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске Свердловской области (далее - УПФ), в котором, ссылаясь на незаконность решения ответчика, уточнив исковые требования в своем заявлении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области- Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Байкаловскому району о признании отказа о включении в список
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он обратился в отдел пенсионного фонда в Балейском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда. Однако, решением пенсионного органа в назначении досрочной
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с требованиями к Главному Управлению МЧС России по Хабаровскому краю об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального и материального вреда. В обосновании своего требования истец указал, что работает в Главном управлении МЧС России по
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с выше указанным иском. В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что работала ведущим специалистом, бухгалтером отдела бухгалтерского учета и отчетности администрации городского округа Богданович и являлась муниципальным служащим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (после реорганизации - Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской
установил: ФИО1 обратилась с иском о назначении досрочной трудовой пенсии к УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Однако в назначении пенсии ей было
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детей «Колыванская детско-юношеская спортивная школа» о восстановлении трудовых прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит: - признать незаконным п. 1.7 Приказа Министерства образования Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в приказ министра образования Московской
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась с требованием к ГУ Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что она проработала в образовательных учреждениях на педагогических должностях более 25 лет, что дает ей право на
