установил: ФИО1 обратилась с иском о назначении досрочной трудовой пенсии к УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти, указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Однако в назначении пенсии ей было
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации города Пскова и Государственному комитету Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства о признании за ФИО1 право на получение жилищного сертификата в рамках
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с требованиями к Главному Управлению МЧС России по Хабаровскому краю об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального и материального вреда. В обосновании своего требования истец указал, что работает в Главном управлении МЧС России по
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит: - признать незаконным п. 1.7 Приказа Министерства образования Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в приказ министра образования Московской
УСТАНОВИЛ: Истец Р обратился в суд с заявлением к ответчику Б о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и понесенных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5, что подтверждается свидетельством смерти. Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Захоронен супруг на территории Гурьевского муниципального военно-мемориального комплекса «Курган Славы» в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детей «Колыванская детско-юношеская спортивная школа» о восстановлении трудовых прав.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он обратился в отдел пенсионного фонда в Балейском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда. Однако, решением пенсионного органа в назначении досрочной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (после реорганизации - Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТОИОГВ СО – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Ирбиту и Ирбитскому району, ГБУ СО «Многофункциональный центр» о признаии права на звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Городецкий городской прокурор Нижегородской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, в сумме 595021 рубль, указав в исковом заявлении, что приговором Городецкого городского суда от 16 июня 2016 года ФИО1 осужден по ст. 292 ч.2, 159 чч.3 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ, и ему
Установил: МКУ « Департамент образования Местной администрации г.о. Нальчик» обратилось в суд с иском признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в КБР, ссылаясь на то, что по результатам проведенной внеплановой выездной проверки по обращению ФИО4 государственным
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просил признать факт трудовых отношений между ним и ООО «Частное охранное агентство «ЩИТ и А» (далее ООО «ЧОА «ЩИТ и А»), обязать ответчика выдать ему все причитающиеся при прекращении трудового договора суммы, произвести записи о его трудовой деятельности в
УСТАНОВИЛ: Природоохранный прокурор г. Санкт- Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к АО «КАРГОТРАНС- Царское село» об обязании совершить определенные действия, и просит: Обязать АО «КАРГОТРАНС- Царское село» в 120-ти дневный срок с момента вступления
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> (далее Министерство) обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Силит» об обязании совершить действия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта того, что ФИО2 и ФИО1 являются одним и тем же лицом, а так же признать последнюю наследником по завещанию после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что ФИО3 оформил 27.08.2008г. на её имя ФИО1 завещание в котором
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Юрьевецкого района Ивановской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области и ОАО «Домоуправление» о понуждении совершить
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнения заявленных исковых требований к ООО «Мясопотам» об установлении факта трудовых отношений в период с 01.06.2015 года по 01.03.2016 года в должности оператора инъектора и мясо массажора; возложении обязанности внести в трудовую книжку
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Коврова «Управление троллейбусного транспорта» (далее по тексту МУП г. Коврова «УТТ») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании понесенных затрат на обучение в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Коряжемская детская школа искусств» (далее – МБОУ ДОД «Коряжемская детская школа искусств») о признании незаконным и отмене приказа № 85К от 09.06.2016 года о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени, в котором с учетом уточненных требований, просит обязать Администрацию г.Тюмени в <данные изъяты>дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу заключить с ФИО1 соглашение об изъятии недвижимости для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ООО «ГУК-Краснодар» о применении последствий недействительности протокола общего собрания собственников многоквартирного дома.
установил: ФИО2 обратился в Петровский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению (далее - МКУ) «Благоустройство» о восстановлении на работе в качестве водителя автомашины «Газель» с 05.08.2016 г., выплате заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 (далее – истица) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИКЕА ДОМ» (далее - ООО «ИКЕА ДОМ», ответчик) о взыскании с ООО «ИКЕА ДОМ» суммы задолженности по индексации заработной платы за период с 01.02.2012г. по 10.08.2016г.,
УСТАНОВИЛ: Представитель командующего <данные изъяты> ФИО1 обратился в Хабаровский гарнизонный военный суд с иском, в котором он просит суд привлечь военнослужащего Управления <данные изъяты> ФИО2 к ограниченной материальной ответственности на сумму № рублей.
