У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Ванинский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Ванинский морской торговый порт» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указала, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец работала в ОАО «Порт Ванино» в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УПФ РФ ГУ в <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ РФ (ГУ) в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд ФИО1 просит обязать УПФ в Баргузинском районе - филиал ОПФ РФ по РБ включит в трудовой стаж период ухода за мамой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж.
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Техкомсервис-Королев» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик на основании акта приема-передачи объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ принял от
У С Т А Н О В И Л: Туапсинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к МБУ ДОДЮСШ № 10 пгт. Новомихайловский Туапсинского района, о признании бездействия выразившееся в непредоставлении информации о наличии
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Техкомсервис-Королев» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчик на основании акта приема-передачи объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ принял от
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости.
у с т а н о в и л: Истец Л. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л: «Азиатско- Тихоокеанский банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование заявленных требований указав, что работал у частного предпринимателя ФИО1 в должности водитель-дальнобойщик на грузовом автомобили Ман, официально оформлен не был. За период с
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском, требования которого увеличил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108-110), просит признать незаконным и отменить заключение комиссии Госкомлеса Крыма по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№, а также признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание в
у с т а н о в и л: С. обратилась в суд с иском к ответчику М в иске указала, что является пенсионером. года была уволена по собственному желанию с должности директора музея. После увольнения истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате единовременного денежного пособия в трехкратном размере
установил: в связи с прохождением военной службы в войсковой части полевая почта 09321 (входившей в 102 военную базу) ФИО2 в 1993 г. была предоставлена двухкомнатная служебная квартира 38 в доме <адрес>, на состав семьи из четырех человек: ему самому, супруге ФИО3, сыновьям ФИО4 и ФИО5, 1984
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) о признании права на перерасчет пенсии за период с 01.06.2015 года по 01.12.2015 года с учетом районного коэффициента в месте постоянного проживания в г.Ухте Республики Коми, обязании произвести выплату пенсии
УСТАНОВИЛ: 20 июля 2016 года истец предъявила вышеуказанный иск к ответчику, в котором просит признать приказ №/в от 19.04.2016 года о наложении в отношении нее дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и отменить его.
У С Т А Н О В И Л: Каширский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с исковым заявлением к администрации городского округа Кашира об обязании обеспечить безопасные условия дорожного движения, в том числе в целях реализации многодетным семьям прав на улучшение
Установил: ФИО1 обратился в ....... с иском к ООО «ЭнтерСИС» о признании факта трудовых отношений между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о признании факта прекращения трудовых отношений по инициативе работника по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, о возложении обязанности заключить
установил: ФИО1 обратился с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию (далее - Департамент), Сектору социальной защиты населения в Гагаринском районе Смоленской области о признании за ним права на присвоение звания "Ветеран труда" с учетом имеющихся ведомственных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Челябинской области, Отделу Министерства внутренних дел России по г. Миассу Челябинской области о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки. В обоснование заявленных
установил: Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ответчики состояли в трудовых отношениях с АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева. ФИО1 была принята в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева продавцом
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральске Свердловской области (далее - УПФ), в котором, ссылаясь на незаконность решения ответчика, уточнив исковые требования в своем заявлении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанным иском к ответчице. В обоснование своих заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения (далее - ОСП) Смоленский почтамт УФПС Алтайского края - филиала ФГУП «Почта России» (далее -
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области, в котором просит обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ №31 по г.Москве и Московской области включить ему в
