установил: истица обратилась в суд к ответчику с иском о признании приобретшей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: г.Архангельск, ул.Ю.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и о назначении этой пенсии,
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Гусевский городской округ» Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выселении из аварийного жилого помещения со снятием с регистрационного учета с предоставлением другого благоустроенного жилого
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то,что со ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО РСУ «Исилькульское» столяром и по совместительству сторожем-истопником. За период со ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ заработная плата не выплачивалась. За задержку выплаты заработной платы ответчик
установил ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ <адрес> об обязании включить в страховой стаж исключенный период работы, обязании произвести перерасчет. Свои требования основывают на том, что по достижению пенсионного возраста обратился с заявлением о назначении ему пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения ) обратился в УПФР в <адрес> городского округа <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты населения администрации Владимирской области, Государственному казенному учреждению Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Камешковскому району» о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что она является собственником земельного участка площадью 2000 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Однако местоположение границ данного земельного участка не установлено в
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Нива» обратилось в суд с требованием признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, ссылаясь на следующее. Общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в исковом заявлении указывает, что работал в Управлении Росреестра по Костромской области по трудовому договору с dd/mm/yy, уволен dd/mm/yy по собственному желанию. При увольнении и получении сумм расчета им установлено, что за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy ему не произведено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АЛЬФА-БАНК» об истребовании документов, просит обязать ответчика предоставить копию договора на выпуск кредитной карты, копии приложений к договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения
у с т а н о в и л: М.Н. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края, указывая, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ( № от ДД.ММ.ГГГГ ) отказано во включении в страховой стаж истца периода его
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее. Истец является лицом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке. Принадлежащий истцу участок расположен в границах товарищества, в связи с чем истец просит суд обязать ответчика заключить с ним договор о пользовании
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФГУП «ЖКХ ННЦ» о признании документов подложными, указав, что 20.04.2015 она была вынуждена обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Новосибирска. Поводом для подачи заявления послужило полное отсутствие «прозрачности» тарифов на
У С Т А Н О В И Л: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания-1» (далее по тексту – МУП «ПКК-1») с вышеуказанными
у с т а н о в и л : ПТУ обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании материального ущерба с работника. В обоснование требований ссылается на то, что в соответствии с 12.07.2002г ФИО1 принят на работу водителем автотранспортного отдела тыловой службы ПТУ. 31.03.2016г ФИО1, управляя служебным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Краснодарское протезно-ортопедическое предприятие» министерства труда России о взыскании в полном размере заработной платы, доплаты за 1-й класс водителя, доплаты за сверхурочную работу.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный ему для индивидуального жилищного строительства, на основании договора
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, просят прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <номер скрыт> расположенный по адресу: <адрес скрыт>, участок <номер скрыт>. Обязать Администрацию
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Управляющая компания Ленинского района» о выдаче копий правоустанавливающих документов. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Обслуживанием данного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточенным в порядке 39 ГПК РФ, к Главному государственному управлению социальной защиты населения Псковской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и военного билета, признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании
установил: Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в порядкест. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «ПромСнабИнвест» с настоящим иском, в обоснование исковых требований указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Магдагачинского района Амурской области обратился в Магдагачинский районный суд с заявлением, в котором просит суд признать информацию, размещенную на Интернет-странице http://pasport-help.com/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ получал социальную пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную ФЗ от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Сочи о признании незаконным постановления администрации города Сочи, обязании разделить учётное дело на составы семьи из трёх человек, в котором просит суд признать незаконным постановление администрации г.Сочи от 18.03.2016 года № 648
