установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии в связи с осуществлением трудовой деятельности во вредных условиях труда. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ в
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о взыскании квартальной премии.
УСТАНОВИЛ: прокурор Железнодорожного района города Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о возложении обязанности по установке туалетных кабин на
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ России в Неклиновском районе о назначении трудовой пенсии по старости досрочно В обоснование заявленных требований истец указала, что 19 мая 2014 года она обратилась с заявлением в ГУ УПФ России в Неклиновском районе о назначении ей пенсии как лицу,
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ России в Неклиновском районе о назначении трудовой пенсии по старости досрочно В обоснование заявленных требований истец указала, что 19 мая 2014 года она обратилась с заявлением в ГУ УПФ России в Неклиновском районе о назначении ей пенсии как лицу,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Владимирводоканал» г. Владимира (далее – МУП «Владимирводоканал») о взыскании компенсации морального вреда и обязании принести извинения. В обоснование иска указал, что ...... представителем ответчика был
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в связи с отказом в назначении ей досрочной льготной пенсии по Списку № 2, утвержденному Советом Министров СССР № 1173 от 1956 г. и постановлением кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. оформленным решением от 24.03.2016 г. за № 178944 в связи
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что работала в холдинге ГМР «Планета Гостеприимства» оформленная в юридическом лице ООО «Фуд Сервис Менеджмент Воронеж» с ДД.ММ.ГГГГ. Без объяснения причины с ДД.ММ.ГГГГ ее перевели в другое юридическое лицо, ООО «Руно Гарант»,
УСТАНОВИЛ: ФИО13 PL А. обратился в суд с указанным иском к МВД по РД, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности полицейского взвода ППСП отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с Министра ВД по РД он уволен из органов внутренних дел на основании
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу старшей пионерской вожатой в Козловскую восьмилетнюю школу <адрес>, уволена ДД.ММ.ГГГГ в связи с зачислением в педагогический институт. ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Козловскую среднюю школу учителем немецкого языка, где и работает по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Башнефть-Розница» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о взыскании ущерба, мотивируя следующим. Ответчики были приняты на работу в ООО «Башнефть-Розница» на основании приказов о приеме на работу
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого <адрес> в <адрес>. Ответчиком предоставляется коммунальная услуга по снабжению электрической энергией. Учет объемов потребленной энергии осуществляется приборами учета.
Установил: Истец обратился к ответчику с требованиями об установлении факта работы кочегаром на угле сланце, занятого на удалении золы, включении периодов работы в льготный стаж и назначении льготной страховой пенсии с 29.02.2016 года. Свои требования истец обосновал тем, что ответчик не включил в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска о признании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным; возложении на ответчика обязанности рассчитать и назначить ей трудовую пенсию с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. по
установил: С ДД.ММ.ГГГГИ.Н.В. досрочно назначена трудовая пенсия по старости с 55 лет в соответствии с подп. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так как он имеет право на снижение общеустановленного пенсионного возраста ввиду наличия специального стажа работы по Списку №,утвержденному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Смоленской области о признании отказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. в перерасчете пенсии по старости незаконным; возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом периода работы с
установил: АО «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании в возмещение ущерба 555 705 рублей, указав в обоснование иска, что ответчик была принята на работу <данные изъяты> в Группу кассовых операций Дополнительного офиса №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незаконным постановление администрации Климовского района Брянской области от 07 мая 2016 года №380 о снятии ее с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении, обязать администрацию Климовского района
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения ) обратился в УПФР в <адрес> городского округа <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
установил: истица обратилась в суд к ответчику с иском о признании приобретшей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: г.Архангельск, ул.Ю.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Ухтинский суд с требованием о взыскании с АО «Печоранефтегаз» премии по итогам за .... год. В обоснование иска указывая, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях, уволена в связи с выходом на пенсию <...> г.. На основании приказа генерального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к Войсковой части № о взыскании не выплаченной заработной платы. В обоснование иска указано, что она работает в противолодочной авиационной эскадрилье аэродрома «Каменный ручей» войсковой части № на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к Войсковой части № о взыскании не выплаченной заработной платы. В обоснование иска указано, что он работает в противолодочной авиационной эскадрилье аэродрома «Каменный ручей» войсковой части № на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что она является собственником земельного участка площадью 2000 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Однако местоположение границ данного земельного участка не установлено в
